0
POPSApple Daily Judged Guilty of Reporting False News_Slandering a MD with Malpractice Charge http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/5295487.shtml http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/5295951.shtml 北城婦幼醫院院長徐木泉向法院指出,蘋果日報記者蔡爾康甚至偽稱自己是謝姓產婦的姊姊,威脅醫院付出高額和解金,雙方談不攏,蔡記者就利用蘋果日報作不實的報導,嚴重影響醫院的形象及聲譽,蘋果日報這種做法明顯違背媒體專業及社會責任。 蘋果日報則表示,當時有訪問專家及並引述北城醫院說法,也確信當事人說法屬實。對於法院的判決,他們深感遺憾,一定會上訴。 蘋果日報去年8月5日及6日,連續兩天刊登新聞指北城婦幼醫院為謝姓產婦做產檢時馬虎,害謝婦生下先天性心臟病的「心手症候群」畸形兒,事後院方還強辯卸責。北城婦幼醫院認為報導不實,向台北地院提起損害賠償訴訟,控告蘋果日報和蔡姓記者求償778萬多元。 蘋果日報辯稱,醫療糾紛的報導與公共利益有關,事先已經過合理查證,也另行查訪長庚醫院的蕭勝文醫生及耕莘醫院婦產科醫師陳樸,提供專業的意見。 法院傳訊蕭勝文及陳樸作證,蕭勝文證稱,蔡姓記者曾問他,「胎兒若有先天性心臟病,是否能透過胎心音聽診診斷出來?」他當時回答「診斷出來機會不大」,沒想到報導出來卻是「透過聽診就能聽出異常」。 陳樸也作證說,他曾告訴蔡姓記者,「產前任何一種檢查都有侷限性」,但反而報導他說「3D超音波能明顯看出六個月大胎兒四肢是否有問題」。 法官審理認為,蘋果日報的報導顯未公允客觀,甚至以肯定語氣直指醫院有醫療過失導致謝婦生下畸形兒,蘋果日報未經合理查證就報導,已侵害醫院名譽。 【2009/12/08 聯合報】
0
POPSMath Grade Report Counts in College Admission Policy http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5263369.shtml http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5263370.shtml 現在看很多學生的論文,觀念或創新之處都很不錯,但整個文章讀起來卻是沒有條理,前後不通,這就是缺乏邏輯和推理的訓練的緣故。數學好或邏輯好當然不一定能成為文學家,但好的作家其腦袋一定非常清晰,知道如何安排文章的前因後果,數學訓練就是要加強這方面的能力。 國家一方面在大學強調通識教育,一方面卻讓高中教育盡早分流且支離破碎,這根本是互相矛盾的。指考數學的問題在於如何出題,對人文和社會領域的學生而言,題目不能總是以解難題為主,而應以能考出思考邏輯是否通順的題目為主。要改革的是出題的方向,而不是乾脆叫學生放棄數學。 【2009/11/21 聯合報】
0
POPSTo be Specialized Early or Not: Debate on Admission Criteria http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112009111300035,00,focus.html#comment 看平均表現才比較公平 To NTU: You make an argument which is too extreme to make sense. "NTU graduates who majored in English can not speak Engish"? * 留言: * ToBeFair * 2009-11-13 13:50:34 檢舉 台大外文系畢業生不會講英文?? To NTU: 你誇大說台大外文系畢業生不會講英文 這樣邏輯頭腦不清楚比英文說得不流暢 更令人擔憂 至少台大外文口語英文平均說得要比理工科畢業生 流利一些 * 留言: * ToBeFair * 2009-11-13 13:53:01 Taiwan education sucks We all know that many "graduates" of NTU Foreign Language Dept cannot speak English. Their Taiwanese is good, what did they learn at NTU ? * 留言: * NTU * 2009-11-13 11:17:15
0
POPSA-Bian's Gun-Shot Illgical Mystery To be Solved http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50103319+112009111200088,00,focus.html 除了事證沒有調查清楚,檢方以「不提報流氓」交換唐守義配合偵查,最後讓唐守義順利出境,監委也認定有違失,因為提報流氓是警方和法院職權,檢方干預個案逾越權限。當時刑事局和南檢皆否認承諾不提報唐守義等人流氓,但高峰祈檢察官和呂淑慧書記官等人九十五年間,在刑事局親耳聽到侯友宜責難台南市警局長王文忠,沒有依承諾不提報流氓。
0
POPSAmerican Beef Got to be Imported No Matter Which Political Party (Nationalists or DPP) is in Power.
http://blog.udn.com/NorthAmerica/3445269 從這些找的到的資料看來,台灣必須在WTO的架構下和美國談判牛肉進口事宜。 如果台灣要拒絕特定牛內臟,必須能拿的出科學證據以及研究報告,不然可能被WTO認為設下貿易壁壘。 今天美國不來扣關,明天加拿大(另一個危險控制中的國家)也可能來向WTO訴諸仲裁。 到時候不是被裁定必須開放牛肉進口,就是台灣必須退出WTO。 對於依靠輸出的台灣來說,離開WTO恐怕就是末日的到來。 政府基於對WTO的承諾,不能不開放美國牛肉及內臟進口,但是只要民眾不吃牛內臟或甚至美國牛肉,就沒有商人會進口這些國人有疑慮的產品。 網路上有人建議政府每個月公布商人或個人進口美國牛內臟的數量和日期資料,我相信這樣一來沒有人有興趣做這筆生意。 附件 : 1. AIT的Barbara J. Schrage 和台北經濟文化代表處代表袁健生共同簽訂的英文文件。 全文名稱是”Protocol of Bovine Spongiform Encephalopathy (BSE)-Related Measures for the Importation of Beef and Beef Products for Human Consumption from the Territory of the Authorities Represented by the American Institute in Taiwan (AIT)”。 http://food.doh.gov.tw/foodnew/Files/News/TECROAIT.PDF 2. 世界動物健康組織(World Organisation for Animal Health, OIE)的網站。 http://www.oie.int/ 3. 日本經濟產業研究所(Research Institute of Economy, Trade & Industry, RIETI)學者山下一仁對日本有關狂牛症檢疫措施的報告”Food Safety and Trade: BSE and Sanitary/Phytosanitary Measures”。http://www.rieti.go.jp/en/papers/contributi
0
POPSAmerican people also adopt cow's intestines, etc. in cooking. http://blog.udn.com/NorthAmerica/3448451 3. 一份美國食譜網站有關牛肉蔬菜湯的食譜,注意到湯頭也是用牛骨熬成。http://www.cooks.com/rec/doc/0,1648,155191-235207,00.html 4. 一份美國食譜網站有關燉牛尾的食譜。 http://simplyrecipes.com/recipes/oxtail_stew/ 5. 一份美國食譜網站有關洋蔥牛肝的食譜。 http://www.recipezaar.com/Calves-Liver-and-Onions-17601 6. 一份美國食譜網站有關燉牛胃的食譜。 http://www.ifood.tv/recipe/tripe_stew 7. 一份美國食譜網站有關炸牛腦的食譜。 http://www.realcajunrecipes.com/recipes/cajun/fried-brain/799.rcr
0
POPS總統國務機要費不等同首長特別費,別在混淆視聽,大打烏賊戰了! http://blog.udn.com/obzz/3312851 綠營常指稱余文是為主子擔罪,但是也是種未審即判。事後亦查出原始的小額發票確實存在,若因余文的疏失,硬要牽扯為馬英九指使,那也太要陷人於罪了吧!〈凡事要講證據,這不是那些要為阿扁爭取人權的人說的嗎!難道只有阿扁享有人權?〉 余文因申報假發票而遭判刑,而同樣行為的吳淑珍、馬永成、林德訓等人若免刑,說得過去嗎? 余文的過錯,是在申報程序偷懶,而吳淑珍、馬永成、林德訓眾人卻是親身參與策劃、協助、執行非法取財,甚至參與編造謊言(南線專案),及製作偽證(犒賞清冊),已是共同正犯,豈可一概論之! 扁家的國務機要費之所以認定貪污,是因扁家是以各種名目單據請領款項,卻將金錢轉存私人帳戶,並不是實際用於公務。 純樸的台南鄉親或許不懂其中的差異,但帶頭的那些東西南北社,號稱本土社團的教授專家嗎會不懂嗎? 將不同要件的事物,刻意等同視之,目地只是混淆視聽,大打烏賊戰,也太昧著良心了吧! 何況扁案牽涉到的不止國務機要費案,除了國務機要費案其他案子都視而不見了嗎? 無論如何都無法自圓其說了,現在挺扁群眾只能不斷自我催眠,不要去思考那些心痛的醜陋真相,只要相信阿扁、他是冤枉的、什麼都是政治迫害...台灣人〈言必稱自己台灣人〉還要繼續自己騙自己嗎??? 的確,在扁家一案的司法流程中有一些問題,是值得檢討與改進的,但是若因這些問題而成為藉口,來當成阿扁無罪的理由,就太可笑及可悲了! 美國過去曾發生警方查緝大毒梟,當場人贓俱獲,罪證確鑿,卻因檢察官發出的搜查狀日期填寫錯誤,被毒梟聘請的大律師緊抓著這點,聲稱搜查無效,證據無法律效果,最後只能放大毒梟揚長而去... 台灣樣樣師從美國,包括民主制度、民生娛樂、人權主張... 但我很清楚,如果保障「司法人權」是只顧及保障「犯罪者的人權」,而置公理正義不顧的話,那絕對不是台灣人民所需要的! ( 時事評論|雜論 )
0
POPSPolitical Identity-Switching Motives http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5222816.shtml 以嘉義綠營的內訌為例,到底陳明文是「假民進黨」,或者指控他的那一方才是「假民進黨」,恐怕連民進黨中央也沒有辦法說得分明。且不說民進黨在執政過程中使用過多少招降納叛伎倆,陳明文當初之所以投效綠營,主要是看到群眾對陳水扁瘋狂追隨的熱力,而意識到自己必須跟上這股「潮流」。曾幾何時,「瘋扁」的狂潮早已退燒,取而代之的,是社會大眾要求反省、清理阿扁餘緒的聲音,民進黨對此卻毫無招架之力。尤其,在扁任內末期的紛爭中,多少民進黨忠貞、正直之士被迫退黨;如今,黨中央連什麼是「民進黨精神」都已經說不出口,同志還在爭誰是嘉義「正統」,委實令人啞然失笑。 諷刺的是,當綠營在聲討「假民進黨」時,藍營裡的「偽國民黨」卻已經多到讓人懶得追問了。鄭永金身為執政黨首長,卻去支持不參加黨內初選的違紀參選者,因此而遭撤銷黨籍,有什麼冤可喊?而若謝深山最後投入「綠謝合」的陷阱,不也是形同自承戴了數十年國民黨假面具? 【2009/10/30 聯合報】
0
POPSDeceitful Trick: Organized Gang Trying to Defraud People by Playing Nurses & Policemen http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5212943.shtml 7 樓 extremely 發言於2009-10-25 11:12:20.0 0 0 對方與我核對了基本資料後,我請櫃台掛號小姐想辦法拖延時間,並暗中報警抓「林建成先生」,對方回應正請醫院門口的警察處理。 .......你這不是「暗中」吧!......... 6 樓 sytu7585 發言於2009-10-25 10:27:00.0 0 0 既然發話地點是國外或大陸,知道也沒用,那麼內政部就別再宣導一六五防詐查詢, 因為民眾不想聽,"你就別理他就好了" 5 樓 tel2366 發言於2009-10-25 10:04:28.0 0 0 免打擾...........就免詐騙........去買有這功能電話吧 4 樓 shilai99 發言於2009-10-25 08:52:37.0 0 0 我真的覺得不用理他. 要是無聊.跟他們聊聊天. 再不.把電話線拔起來再裝上去後告訴對方 : 線路有雜音.一直喂個不停. 最後掛電話的是對方喔. 要不不就跟對方說 :麥擱片啊.掰 http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=5212943
0
POPSUnemployed Parents' Reliance on Child Births for Financial Support
http://blog.udn.com/ibay/3351010 D家也是長期的低收入戶。父親離群索居,只會上山打獵,遠離人群,與現實脫離。母親沒有工作,拼命生小孩領補助。最大的孩子和老二已經讀高中,第三個在我們班,因為體型胖,懷孕了也沒人知道,悶不吭聲的在去年生下老么,今年剛滿一歲。還沒完喔,這個月又要生下第五個小孩。我完全被嚇傻了!養小孩是不用錢喔?怎麼你們都敢這樣一個接著一個生下來?還是沒人教你們怎麼避孕?因為理所當然的窮,所以他們領了很多補助。展望會的、慈濟的、縣政府的,他們樂於當伸手牌! 在班上的這個孩子,因為我的緣故,儲金多了很多筆,不外乎是獎學金、助學金等等,我希望能完全用在這個孩子的學習上,至少她不用跟家裡拿錢。但是,她媽媽卻不這麼想,想方設法編織了各種藉口想要提領儲金的錢,我當然嚴詞拒絕。最近的一次是展望會補助的3000元,直接存入儲金。當我口頭告知孩子有這筆錢時,孩子馬上說了:「老師,我媽說..........」我沒讓她說完,逕自說了二個字:「免談!」她馬上閉嘴不敢說了,而所有的孩子都知道什麼是「免談」,因為第一課才剛教過這個詞。後來我覺得我的語氣好像太絕情了,於是將語調放軟:「老師不是拒絕妳,而是,這是展望會給妳繳學費用的錢,不是要拿回家買尿布買菜用的,大人的事妳不用管,妳只要好好讀書、快快樂樂的讀書就好了,至少,妳的學費大人不用擔心。至於家裡缺不缺錢?不是你這個年紀要煩惱的,讓大人去想辦法吧!」 政府的照顧太過周到,讓家長生了依賴心,懂得耍賴不負責,間接阻礙了他們成長的機會,這不知是國家的幸還是不幸?孩子的學習只到國小,升了國中補助再也沒有那麼多時,問題就會一一浮現,這時,他們得依靠誰?斷層於是從此開始,又跌入同樣的劇情,輟學、談戀愛、生小孩、爭吵、外遇、離婚、同居、結婚、生小孩、無所事事、生小孩、喝酒打架、搞外遇、離婚、同居,週而復始。他們的小孩也是一樣,一代不如一代。 我真的很想問,你們來到這世上的目的是什麼?你們到底是來做什麼的?這樣的人生你過的很快樂嗎?有意義嗎?你們盡到你們的責任義務了嗎?為甚麼永遠都學不會?寧願就這樣不斷的輪迴?人生豈能這樣被白白浪費?每個在我手上畢業的孩子,我每天耳提面命不斷說著,一定要力爭上游,一定要讀書不要放棄,一定要去見識外面的世界,結果呢?為甚麼出了校門就把我說的話當耳邊風,追尋那些浮
0
POPSComparing Textbooks for Primary School's 2nd Graders in China vs. Japan
http://blog.udn.com/ifengblog/3404990 為了不再被大魚吃掉,小魚們想了個辦法:它們有規則地排列起來,拼成一條大魚的形狀,行動一致地一齊遊動----這些小魚再也不怕大魚了,因為它們團結在一起,成為了海底裏最大的“一條魚”。 此外還有第六篇課文《珊瑚海的生物們》,以圖文並茂的形式,淺顯易懂地描繪了居住在珊瑚礁海底的生物們,如何互相取長補短,從而得以和諧地居住在一起。 而國內的語文課本,如《藍色的樹葉》,《窗前的氣球》,《紙船和風箏》等這些課文,談到友誼與友愛,很不錯,但不過這些都和“團隊”“協作”“和諧”等無關。而且,甚至從一些課文中,可以看到我們中國人的強烈的個人精英意識。 例如《聰明的韓愈》這篇閱讀課文: 從前,有位教書先生,他給學生出了一道題:看誰用不多的錢買一件東西,能把書房裝滿。 學生人人動腦,認真思考。放學後,他們都到集市上去了。 第二天,有的買來了稻草,有的買來了樹苗……可是誰的東西都沒把屋子裝滿。 一個叫韓愈的學生走進書房,從袖子裏取出一支蠟燭,把它點燃。燭光立刻照亮了整個屋子。先生見了,高興地連聲說:“好!好!韓愈真聰明。” 這篇閱讀課文中所說的“韓愈”,不知道是否詩人韓愈,若是詩人韓愈,也不知道小時候的韓愈真有此事----這些且不理論,但這篇課文,凸現了“韓愈”的聰明,也間接體現了“韓愈”周圍的孩子的不聰明,作為給孩子們閱讀的課文,這樣的文章好還是不好呢? 除了《聰明的韓愈》,還有一篇這樣的課文,叫《從現在開始》,這篇課文這麼寫: “獅子想找一個動物接替他做‘萬獸之王’。於是,他宣佈:‘從現在開始,你們輪流當‘萬獸之王’,每個動物當一個星期。誰做得最好,誰就是森林裏的新首領。’ 第一個上任的是貓頭鷹。他想到自己成了‘萬獸之王’,神氣極了,立刻下令:‘從現在開始,你們都要跟我一樣,白天休息,夜裏做事!’大家聽了議論紛紛,可是又不得不服從命令,只好天天熬夜,一個星期下來,動物們都叫苦連天。 第二個星期,輪到袋鼠上任了,他激動地說:‘從現在開始,你們都要跳著走路!’聽了袋鼠的話,大家直搖頭,可是又不得不服從命令,只好苦練跳的本領。 第三個星期,輪到小猴子當‘萬獸之王’,大家都非常擔心:他會不會命令我們
0
POPSAlternative Medicine's Limitations 尤有甚者,最近還有一些中醫以攻擊代替防守,指責現代醫學裡施打疫苗、切除病灶、移植器官、化療以及洗腎等,都是錯誤的作法;我以為那是不負責任的說法,更可謂得了便宜還賣乖。中醫號稱專治疑難雜症,甚至有人揚言世間無不治之症,那是因為西醫已經解決了許多常見疾病,剩下未能根治的棘手病症,也就讓中醫(以及任何江湖郎中)有可乘之機,反正大家都治不好,就各憑運氣了。 「中醫科學化」的口號喊了已有好幾十年,成效卻不彰,關鍵在於中醫的理論無法驗證;就連經脈穴位,也沒有解剖構造上的對應。即便如此,中醫也不敢放棄固有理論,因為沒有理論,所有的診斷處方也就沒了根據,這是中醫無法科學化的困境。至於中藥的療效,又是另外一個問題了。 (作者為生理學教授,科普作家)http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051401+112009101400420,00.html#comment 中醫的限制不單是外科手術 中醫既然強調全人總而觀之 因此無法發展出精神科 全人觀固然在調理體質上達成若干實效 但流於竉統抽象 無法像西方由哲學延伸出心理學 以及精神醫學 即靠解析出人心智與身體生理運作各自分工背後的機制 如此分析研究方法才能各自精通結構與功能之間錯綜複雜的關係 * 留言: * To be fair (submitted by me) * 2009-10-16 02:07:52 檢舉 你的意思是說心理或精神上的疾病所造成的身體疾病嗎?不知是否有病例或相關資料可以看,我想看看這方面的資料。謝謝! * 留言: * masako * 2009-10-16 11:18:24
0
POPSJapan Promised ROC to Return Taiwan When Asking ROC to Accept its Submission. http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/5190781.shtml 誰說台灣地位未定?經過六十年來的社會經濟改造,經過三十年來的民主政治改造,台灣地位已經決定,台灣前途命運已經完全掌握在台灣全體住民的手中。為了掌握這樣的自主命運,有那麼多人,不分省籍族群,以生命、以鮮血投入民主運動。在新世紀到來時,漂亮地完成民主轉型儀式。這種民主轉型,使主權在民的理念真正落實在台灣社會。島上住民以智慧與信心完成重大的歷史迴旋,竟然還有人對這樣的洗禮充滿懷疑。他們寧可相信遠逝的歷史,卻不願面對生動的現實。他們不是戀屍癖者,不然是什麼? 神話變笑話 阿扁添喜感 被監禁在獄中的阿扁早已生病,而且病入膏肓。他對民主運動從來沒有敬意,對先人的奉獻從來沒有歉意,對善良的百姓從來沒有悔意。他膜拜政治獻金,膜拜美國強權,膜拜台灣地位未定論。為了拯救罪孽深重的自己,他鄙棄台灣人民與台灣主權,而以請願人身分,乞求美國依據台灣地位未定論伸以援手。可憐的阿扁,美國政府已正式給予回絕,當然也連帶對台灣地位未定論予以拒斥。自甘扮演美國兒皇帝的阿扁,他為未定論的神話又添加一筆笑話。 (作者為政大台灣文學研究所所長) 【2009/10/13 聯合報】 http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=5190781 陳芳明說的,無異於宣告台灣已經獨立.但是,對岸不這麼認為,美國也不這麼認為.美國前參謀聯席會主席包威爾將軍就說,台灣並不享有主權,更不存在中華民國.所以,台灣主權確定論,更是早已被否定了.而且是被世界主要國家否定.
0
POPSA Celeb's Perspective on life Changed by His Father's Suffering from Terminal Disease
http://blog.udn.com/celinenhne618/3104616 1999 年 4 月,爸爸生病半年之後,他中風了。 我們在急診室待了一個禮拜,與五十張鄰床只用綠色布簾相隔,我可以清楚地聽到別人急救和急救失敗的聲音。「前七天是關鍵期!跟他講話,你們要一直跟他講話。」我跟他講話,他聽得見卻不能回答。我換著尿布、清著尿袋、盯著儀器、徹夜獨白。「你記不記得小學時有一年中秋節你帶我去寶慶路的遠東百貨公司,我們一直逛到九點他們打烊才離開……」我開始和爸爸說話,才發現我從來沒有和他說過話。 爸爸回來了,我不知道他怎麼做到的,但他這小子,真的就回來了。帶著麻痺的半身,我們住進復健病房,腫瘤的治療不得不暫停。任何復健過的人和家人都知道,那是一個漫長、挫折、完全失去尊嚴的過程。你學著站,學著拿球,學著你三歲就會做的事,而就算如此,你還做不到。但他不在乎看起來可笑,穿著訂做的支架和皮鞋,每天在醫院長廊的窗前試著抬腳。 癌症或中風其中之一,就可以把有些人擊垮。但爸爸跟兩者纏鬥,卻始終意興風發。他甚至有興緻去探索秘方,命令我到中壢中正路上一名中醫處求藥,「我聽說他的藥吃個三次中風就會好!」復健、化療、求秘方,甚至這樣他還嫌不夠忙,常常幫我向女復健老師要電話,「她是台大畢業的,我告訴她,你也是台大的,這樣你們一定很配。」 我還沒有機會跟復健師介紹自己,腫瘤又復發了。醫師不建議我們再做化療或電療,怕引起再次中風。「那你們就放棄囉?」我質問。醫師說:「不是這麼講,不是這麼講......」 我知道我的質問的無理,但我只是希望有人能解釋這一年的邏輯。從小到大,我相信:只要我做好事,就會有回報。只要我夠努力,就可以得到我想要的東西。結果呢?那麼好的一個人、那麼努力地工作了一生、那麼健康地生活、那麼認真地治療、我們到最好的醫院、請最好的醫生、全家人給他最好的照顧,他自己這麼痛苦,結果是什麼?結果都是 bullshit! 「還有最後一種方法,叫免疫療法。還在試驗階段,也是打針,健保不給付,一針一萬七。」 免疫療法失敗後,爸爸和我們都每況愈下。2000 年 5 月,他再次中風,開始用呼吸器和咽喉管呼吸,也因此無法再講話。他瘦成 165
0
POPSBranding_Over: Modifying a Model's Photo So Much as to Make her Head Bigger than her Waist & Hips http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50102946+112009101100081,00,focus.html Ralph Lauren in row with website Boing Boing over 'Photoshopped' model Fashion house Ralph Lauren has become embroiled in an row with the website Boing Boing over a seemingly digitally altered image showing a dangerously thin model. By Tom Chivers Published: 4:39PM BST 08 Oct 2009 Boing Boing, a site devoted to the strange sights of the web, reposted a Ralph Lauren advert showing a model, Filippa Hamilton, looking so thin that her waist and hips were smaller than her head.
0
POPSChina To Be Transformed to Democracy: Taiwan's Example as a Catalyst http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11050404+132009100500904,00,focus.html 陳錫蕃認為,大陸可像推動經濟特區那樣試驗民主,在一些經濟已經發展不錯的城市如上海,試驗民主選舉。李酉潭則認為,不必一下子把層次推高,先在二線城市試驗民主選舉就好了。 對於大陸一直對新加坡模式感興趣,李酉潭表示,新加坡模式在全世界是唯一的,因為新加坡小國寡民,領導人完全知道底下幹部在做什麼,中國大陸版圖大,山高皇帝遠,領導人不可能掌握。 李酉潭指出,因為國際壓力無法催促大陸民主化,未來最大的衝擊,就是來自台灣對它的催化,因為「台灣民主化如果走得屹立不倒,中國人民就會思考,同樣華人世界,為什麼台灣可以,中國不可以」?981005
0
POPSBranding: How to Decide on a Brand Name http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=213913 雖如此,企業主也不用擔心,畢竟品牌成功的途徑很多,品牌名只是影響的因素之一。 一旦確認一個品牌名,一定要進行法律上的查詢與登記,才可開始使用! (作者是王品集團品牌總監,國立台北大學企管博士班研究生) 【2009-08-07/經濟日報】 ‧發表者: iIs 2009/10/04 20:03:43 ‧標題:i is i i = indicates Apple's product line, ie, iMac, iPod, iShuffle, etc. i = one syllable, simple and strong; first person pronoun used to designate one's self, also means ego and/or independence. ‧發表者: Brand Consultan 2009/10/04 19:42:03 ‧標題:iPhone I don't think iPhone means Internet Phone, the "i" in my opinion is "interactive" Anyway, just my 2 cents!
0
POPSElders' Benefits? British Government's "Equity Release" & "Home Reversion" Policy http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31988518/IssueID/20091003 最後,英國雖開放「資產釋出」,但另外有長期照顧與老人退休福利系統。「以房養老」雖是一活化資產的良策,筆者也期待,這將僅是社會保險體系的一小部分,未來台灣的老人照護與福利系統將更為完善。 作者為英國里茲大學法學博士候選人 下一則:我的老師孔傑榮錯了(黃維幸) 熱門點閱TOP10 »更多 ‧女鬧跳樓 不怕走光 ‧新婚婦偷情 控設計師騙財色 ‧秋颱來襲 嚴防豪雨 ‧「抒發感受」損商譽 網評牛排難吃 竟挨告 ‧民眾叫好 颱風假從寬評估 朱立倫:寧可錯放 ‧嫖客長期不舉 怨「剛勃起 警就來」 ‧畫面敏感 3台播中國閱兵 恐挨罰 ‧行徑囂張 國中畢業混酒店 17歲擁50歲頭腦 ‧「金包銀」削當舖數百萬 火烤也未能識破 ‧代言黑心藥 27藝人捐款緩起訴
0
POPSChain Smoking & Staying Up Late (or Sleep Deprivation) Increase the Risk of Heart Attack http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,130518+132009092201091,00.html http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,130518+132009092200887,00,focus.html 兩份工作讓他日夜都操勞,一天只有3~4小時睡眠時間,折騰自己身體的結果,就是換來年紀輕輕心肌梗塞上身。 雙和醫院心臟內科主治醫師劉順鑫解釋,熬夜抽菸是年輕人罹患心肌梗塞大元兇,主因在於抽菸會有血管硬化,產生斑塊風險,熬夜則會讓血管發炎指數升高,促使血管斑塊剝離,導致斑塊阻塞血管,成為年輕型心肌梗塞患者。 如何把關血管發炎問題,心臟內科主治醫師郝文瑞表示,可透過抽血檢驗「高敏感度C反應蛋白」(Hs-CRP),瞭解自己血管發炎程度,研究發現,血中發炎指數越高,罹患冠心病的風險最高達4.4倍。 「一般我們都認為高膽固醇或是有抽煙比較容易有心肌梗塞,但事實上HsCRP指數偏高的人他發生心肌梗塞的機會呢,會比一般正常人來說,大概高出了最高可以高到四倍的機率。」 Hs-CRP若超過0.3就代表身體裡有發炎、感染或組織壞死等情形,是可監測血管發炎程度的早期指標,抽血檢驗約需自費數百元,郝文瑞說,這項檢驗比起傳統檢驗敏感性高,能夠更早揪出血管發炎問題,防範未然,若確認血管發炎,應修正自己生活習慣,避菸酒熬夜,經醫師評估是否服藥治療。 醫師提醒,臨床發現,有半數心肌梗塞患者,其實血脂肪正常,但血管卻已經有動脈硬化、血管壁越來越增厚問題,埋下不定時炸彈,血管土石流隨時可能奪命。
0
POPSLet legal judgment be legal judgment: Whether there is corruption regarding reporting reimbursements http://blog.udn.com/cvchen/3336732 在馬英九的特別費案中,不論從檢察官的起訴到三審判決,圍繞的法律爭議,始終集中在「以領據核銷的特別費」部分,馬英九有無主觀犯意?領據核銷部分能不能定性為實質補貼?歷史共業的慣例該不該考量?大小水庫理論能否適用?能不能定性為統籌概算費用等等。最後,雖然一、二、三審法院在細微的法律分析上有所不同,但共同認為馬英九在領據核銷部分的特別費並無構成貪汙。 然而,從起訴到三審所共同沒有爭議的是:馬英九在需憑原始憑證核銷的特別費部分,沒有查出馬英九將之納為私用的情事。雖然這中間有出現余文便宜行事將發票以大代小,但用於公務的原始單據仍然保留,並無佔用公款,這也是為什麼不論檢察官或法官,均未以貪汙罪將余文起訴、判刑之故。 反觀陳水扁,不論是單據核銷或領據核銷的部分,都是一筆公款私用的濫帳,處處存在以第一家庭的私人發票、他人消費的發票,及假造之犒賞名冊來虛報公款,故合致貪汙的構成要件。 回顧過去這一段時間,每每看到混淆特別費案與國務機要費案的說法,就讓筆者搖頭再三,好像錯的說法說多了,就能顛黑為白,變成對的。類似的沉默效應,在很多的議題上都會出現,例如軍購議題,因為牽涉的利益太龐大,所以長久以來,為錯誤的軍購政策辯護的聲音始終不絕,說多了,好像就變成一件理所當然的事。而這也是為什麼筆者鐵了心,每隔一段時間就一定要批評錯誤軍購政策,因為只有持續讓反對的聲音維持著,才能避免沉默效應出現,妨礙甚至扭曲我們對公共議題的客觀認識。 (作者為律師,法學教授) ( 時事評論|公共議題 )
0
POPSID Theft Led to Nightmares: Judge's Questionable Sense of Justice http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/5141731.shtml 後來,法院寄來判決書,「看了後,差點沒氣炸。」法官採信歹徒說詞,他們四人「同時撿到」郭麗安身分證,在「不知情下」拿撿來的身分證申辦手機門號,用新門號拚命打電話跟親朋好友聯絡。 郭麗安說,就算這些人同時撿到她的身分證,難道不知道使用別人身分證申請手機門號是錯誤行為?法官難道不知道使用撿來的身分證申辦手機門號是不對的事?法官竟然判這些人無罪,當庭釋放。 她還說出嫂嫂碰到的不愉快經驗,有一次嫂嫂在路上被搶皮包,報警說皮包裡有三萬元現金,還有一只約十萬元鑽戒,警察聽完,劈頭問:「為什麼帶那麼多錢?鑽石會貶值,妳的鑽戒哪有值那麼多錢?」 郭麗安說,警察一臉不高興,好像錯在被害人,不該帶上萬元在身上。 事後她才知道,如果民眾被搶超過一定金額,算重大刑案,警察背負破案壓力,因此怪她嫂嫂被搶太多。 ※延伸閱讀》 ‧證件被竊法官不信 全家燒炭求清白 ‧遺失身分證 被追債又接罰單! ‧弄丟身分證 多一個小孩 【2009/09/18 聯合報】http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/5141764.shtml