0
POPSEU-kansalaiselle turvapaikka EU:sta voi olla siis mahdollista. Voisiko yksi hyvä syy olla vaikkapa kansalaisen oikeusturvan puute omassa maassaan? Näitä ihmisiä on myös Suomessa paljon. Vainoa on sekin jos ei saa asiaansa käsittelyyn omassa maassa, tällöin eri viranomaiset vetoavat usein ns. "poliittisiin" -kysymyksiin, koska asia voi olla liian suuria instansseja koskeva.
0
POPSSairailla tehtävä business pitäisi kieltää ottamalla koko terveydenhoitojärjestelmä julkiseen palveluun. Voisiko tähän olla jotain perusteita? Painavin ja tärkein peruste olisi tietenkin se että näin taattaisiin jokaiselle aito mahdollisuus omaan terveydenhoitoon elämäntilanteesta riippumatta. Terveydenhoidon tulisi tässä mallissa painottua valistukseen. miten säilytään terveinä niin fyysisesti kuin henkisestikin. Poistuisiko tässä mallissa potilaan/ihmisen vastuullisuus terveydestään? Ei nähdäkseni, sillä jokainenhan haluaa täällä elää hyvän ja "rikkaan" elämän.
0
POPSDemokratiaa lattiatasolle kuoluihin mutta millä ehdoilla? No käytäntö tulee olemaan että vahvimman ehdolla aina mennään eteenpäin, vaikka demokratiassa_kin tulisi ottaa joukon heikoin lähtökohdaksi.
0
POPSAjan kuva: pyykin kuivaus kielletty ulkona, koska se on niin barbaaria! No, jos tämä tai mikä muu tahansa on barbariaa ja paheksuttavaa jollekin, niin se sitten on niin ja tällöin on parempi ottaa ns. lusikka kauniiseen käteen, kuin alkaa "rettelöimään".
0
POPS"Vieraan apuun emme turvaa" on edelleen voimassa, ja yhä niin kauan kuin maailma pystyssä seisoo. Näin viisaasti ovat kirjanneet meidän esi-isämme Suomenlinnan porttiin. Toisinkin voisi saman todeta, kuten kirjojen kirjassa, Raamatussa on kirjoitettu (jotenkin näin): "Ulkopuolisia kiellämme osallistumasta meidän/Israelin kansan toimintaan kuoleman uhalla." Me voimme sen sijaan lähettää apuamme harkintamme mukaan, sitä pyytäville.
0
POPSTiedämme kohta missä olet milloinkin ja arvaamme sitten kaiken muun. No arvaus menee monesti metsään, tämän tiedämme, mutta teoriassa tulevaisuudessa voisimme lukea ruudulta kunkin henkilön paikkakoordinaatit ja reaaliajassa. Tämä on jo mahdollista myös nykyään, mutta vain viranomaisille ja jos kohdehenkilöllä sattuu olemaan gsm-puhelin mukanaan. Mitä hyötyä ihmisten seurattavuudesta voi olla? No ehken yksi voisi olla se että näin voimme kontrolloida (hui mikä sana) toisiamme paremmin tai ainakin ehkä kuvitella tätä mahdollisuutta. Mikäs sen kätevämpää kuin katsoa ruudulta missä ne "rikolliset "nyt suunnittelevat juoniaan, eikös vain!
0
POPSRahalla saa ja hevosella pääsee vaikkapa edustamaan "kansaa". Pitää olla halua ja tahtoa vaikuttaa asioihin, jotka eivät kestä kestävää kehitystä. Se miten asioihin vaikuttaa, ratkaisee asian menestymisen ihmisten mielissä.
0
POPSKansojen sekoitusvaihe on menossa maailmassa ja etenkin länsimaissa. Suunta on selvä; tänne toivotetaan juhlapuheissa tervetulleeksi nauttimaan länsimaisesta vieraanvaraisuudesta kaikki "sorretut ja alaspainetut". Mutta todellisuudessa ei kukaan järkevä ihminen halua naapurikseen barbaareita ja vain omaan napaan keskittyviä "pakolaisia" tai "lähimmäisiä". Vielä vähemmän monetkaan ovat valmiita kutsumaan heitä omaan majaansa tai kotiinsa ja olemaan valmiita palvelemaan heitä.
0
POPSKapitalistin suitset ..pitäisi ohjata markkinavoimia aktiivisuuteen heikkojen ja vähäosaisten auttamiseen ja tukemiseen.
0
POPSOnnistuukohan päätösten avoimmuus Lääkäreillä ja muilla "asiantuntijoilla" on usein oma lehmä ojassa, kuten lääkefirmat ym. Pelkona on heillä varmasti myös oma turvallisuus. Jotain tarttes kuitenkin tehdä, jotta päätösten oikeudenmukaisuus voisi lisääntyä. Eipä liene muuta keinoa kuin julkinen avoimmuus.
0
POPSPullosta päästetty vapauteen on todella vapaa. Tämän jälkeen tulee vastuu ja viime kädessä jokainen itse on vastuussa omista tekemisistään ja tekemättäjättämisistään. Paras valvonta on se, ettei valvontaa ole laisinkaan. Korkeat ja kestävät eettiset arvot säilyttävät elämää parhaiten sukupolvesta toiseen.
0
POPSNyt uusia yhteiskuntia perustamaan .. eikös tätä jo kokeiltu tuolla itänaapurissa - ja huonolla menestyksellä - tosin pakkovoimalla ja toisia alistaen. Pitäisi löytää keinot vapaaehtoiseen yhteisen hyvän toimintaan; perhe on hyvä lähtökohta tähän.
0
POPSSaavatko milloin kansat vapaasti päättää? Kansoille itsemääräämisoikeus pitäisi olla itsestään selvyys, eikä pakkovallalla saisi olla mitään valtaa asioihin. Pakkovaltaa seuraa aina jossain vaiheessa vastareaktio pakottajatahoa vastaan. Näin on aina ollut ja aina tulee olemaan täällä ajassamme.
0
POPSEU:n tulevaisuus on katkolla Uudelle jäsenmaalle ei pidä antaa mitään oikeuksia, ellei heillä itsellään ole halua muuttaa omaa lainsäädäntöään EU-normien mukaiseksi. Tasapuolisuus ja yhdenvertaisuus on kaiken lähtökohta.
0
POPSVihollisia etsimassa Omasta rappiosta, niin tapojen kuin arvojenkin kohdalla, jokaisen talon ja kansakunnan sortuminen alkaa. Voi tapoja voi aikoja!
0
POPSMiten demokratia venajalle? Venäjän tulisi kehittyä kohti sen alueittein itsemääräämisoikeutta. Näin taataan kestävä ja vastuullinen demokratia. Tämä olisi ulotettava aivan ruohonjuuri eli yksilön tasolle, niin että heidän omaksi kiinnostuksenkohteeksi tulisi ensisijaisesti heidän oma maansa ja sen kehittäminen. Jonkinlaisen maareformin tämä vaatisi, siten että yksityis maaomistus olisi mahdollista. Näkisin että Venäjän ongelma on juuri se ettei siellä läydy "isäntää", johon voisi luottaa.
0
POPSOliko yllatys PS:n menestys? Vaalit on käyty, joitten seurauksena voittajat ovat toiveikkaita ja häviäjät miettivät miten tässä näin pääsi käymään. Häviäville valtaapitäville tulee muistustus kuolevaisuudesta ja sorretut saavat toivoa paremmasta ja oikeudenmukaisemmasta tulevaisuudesta. Tälläistä on demokratia parhaimmillaan!
0
POPSSahkoista aanesi Edustuksellisen demokratian haaste on saada yheisöllisyys taas kukkaan. Puolueet edustavat juuri tätä, mutta riittääkö tämä ja miten kauan?
0
POPSUusi verkko on tulossa tällä netti ulottuu myös helposti syrjäseuduille. Tämä ei korvaa kuitenkaan valokuitukaapelia, joka on omassa nopeusluokassaan tällä hetkellä.
0
POPSTietoahan on maailma taynna josta meitä kiinnostaa trendit ja skenaariot sekä toistuvat lainalaisuudet. Tämä merkitsee ennustettavuutta ja turvallisuutta tulevaisuuteen.
0
POPSEletaanpas suu sakkia myoten "Kaikki män, mut konstit jäi.." sanoi evakko tullessaan kortteelitaloon. Mennäänkö vahvimman vai heikoimman mukaan; todellisuudessa "heikoin" voi olla vahvin ja "vahvin" voi ollakin heikoin. Niin ihmeellistä!
0
POPSAnnetaanpas palautetta palautettahan me jokainen tarvitsemme kasvaeksemme inhimillisyyteen ja yhteiskuntakelpoisiksi. Motto: anna aina 2 verroin enemmän myönteistä palautetta kuin kritiikkiä.
0
POPSTukea netin hallintaan ja valvontaan "Muuta mahdollisuutta ei vain yksinkertaisesti ole, koska ihminen ei ole muuttunut mihinkään eikä muutu perusolemukseltaan: minä, minä, minulle, minulle kaikki ja heti. Tietenkin valistuksella ja kavatuksella on todellinen oikea vaikutus, mutta kuitenkin kateus tekee kyllä aina tuhotyötään. Nämä ilmenee toisten alistamisena ja rikollisuutena monilla eri tavoilla."
0
POPSMissa ne rahat luuraa .. eihän ne minnekään voi hävitä; neuvo kuuluukin että kaiken tulee olla "läpinäkyvää" eli julkista, eikö vain?