0
POPSB-samfundet.SE - Arbeidsgrupper (2 siter: www.b-samfundet.DK , og www.b-samfundet.SE (innholdet i dette klippet er fra den svenske delen. Det er gratis å bli medlem i begge. De er også "våkne" nok til å bruke Drupal.org sitt fortreffelige "community CMS" (Content Management System), hehe ;-)
0
POPSB-samfunnet Det fine med at det nå blir et mer fleksibelt samfunn er at det passer godt inn i miljøvernkampen. Faktisk kan det sees på som et betydelig miljøtiltak, f.eks. ved at man får bedre flyt i rushtrafikken ved å redusere trykket og spre den over et større tidsrom. Det kan forhåpentlig gi mindre stillståing, mer jevn flyt, derav mindre utslipp. Det betyr også mindre reisetid (raskere), og økt livskvalitet for alle, ikke bare for B-menneskene.
0
POPSWeb "2.0" en trussel mot kulturkritikken (utviklingen) Uten noen slags "demokratisk kollaborativ filtrering" vil disse aspektene få enda mer negativ effekt, siden vi i stadig sterkere grad har problemer med å navigere og handskes med informasjons-overfloden. Jo mer middelmådighet vi utsettes for, jo lengre blir det mellom de gangene vi får eller finner fram til virkelig verdifull informasjon og kunnskap. Vi vil nok ha en riktig god samfunnsdebatt vedr. hvordan vi skal balansere demokrati, kvlitet og filtrering/"sensur" i overskuelig framtid (for evig tid? heh)..
0
POPSEtisk standard for bloggere? Det er selvsagt plass for både bloggere som ønsker å følge en slik "code of concuct", samt for dem som vil ha større frihet. Det er fra et brukerståsted likevel praktisk å enkelt kunne vite om en blogger's syn på nettopp dette, f.eks. gjennom å signalisere at man støtter x, y eller z. Vil tro at dette uansett tvinger seg fram, siden vi er nødt til å kunne filtrere bedre for å handskes med informasjonshavet.
0
POPSPolitiets troverdighet - Obiora-sakens kjerne Det norske samfunn bør kunne ha en ordning hvor det ikke levnes tvil om at man ikke "setter bukken til havresekken". Merkelig hvordan slike ordninger fortsatt forefinnes. Slike tilsyn burde helt prinsipielt være totalt uavhengige og så gjennomsiktige som mulig. Bra om denne saken får etterspill av en slik grad at vi får en tilsynsordning som det er åpenbart at man kan ha tillit til.
0
POPSDen lovlige volden - borgerjournalismens utfordringer eksemplifisert 2 viktige elementer: at det er effektivt mulig å sikre at rettigheter blir ivaretatt også - særlig om - når myndigheter evt. misbruker sin makt. Borgerjournalismen blir et viktig tillegg til den vanlige presen, og kan sette igang prosesser uten å be redaktører om spalteplass for å gjøre det. Det andre elementet er hvordan vi kan sikre at alle får rettferdig behandling og at vi i borgerjournalismen også utøver og bærer ansvaret som vær-varsom plakaten angir. Det må være mulig å la borgerjournalismen blomstre uten å forbryte seg mot værvarsomplakaten. Det burde kanskje bli et vanlig borgeransvar å holde seg til den, ikke bare et "redaktør"ansvar?
0
POPSStillehavets befolkning kom ikke fra Amerika slik Thor Heyerdahl hevdet. Greit nok. Heyerdahl's (mange) bidrag er uansett vanskelig å overvurdere. Det er snakk om mange ulike prosjekter, og kanskje viktigst: hans rolle som inspirator til å stå på, kjempe for å få gjennomført det man tror på. At noe går galt eller viser seg å være feil, er en del av livet. Det viktigste er å ha glød og tørre å tenke i nye baner. Det nyter all utvikling godt av. Thor Heyerdahl er en god og sterk inspirasjonskilde uansett.
0
POPSKan mobiltelefoner utrydde bier?
Det virker naturlig å tenke seg at kunstig innført og/eller forsterket stråling / signaler faktisk påvirker organismer i forskjellig grad. Kanskje finner vi ut at vi enten bør unngå å benytte en viss type stråling eller frekvens i spesielle områder. Uansett vil forskningen måtte gå videre og finne ut av ting - forhåpentligvis "i tide" før våre naive eksperimenter får altfor vidtrekkende negative konsekvenser. Selv om jeg er for forskning og utvikling, er det ikke til å stikke under en stol at vi nok risikerer å gå for raskt frem. Vi er i ferd med å reise oss opp i hengekøyen, av overdreven selvsikkerhet, profitthunger og/eller utolmodig nyskjerrighet. Dette kan nok vise seg uklokt, og vi får nok uansett konsekvensene i fanget, enten vi vil eller ei. Ikke noe annet å gjøre enn å lære og justere underveis. Dessverre utryddes det nå fortløpende mange arter. Skal man tro forskerne (hvilket jeg vanligvis gjør), så gjelder det veldig mange flere enn vi har innblikk i. Det virker logisk også.
0
POPSDataspill som lekser Spennende. Det vil nok komme opptil flere lærings-effekt-"revolusjoner" etterhvert som vi forstår mer av hvordan teknologi kan brukes til slikt. Vi har lange lerreter å bleke.
0
POPSNudler er usunt ojsann... Men dette gjelder hurtignydlene som vi får kjøpt i ferdigpakker ivesten, ikke de som lages "skikkelig" i Kina etc. Mine nudler-elskende venner i Kina liker ikke å spise hurtignudler, spesielt pga. at det sies at krydderblandingene som følger med er veldig usunne og ikke gjenstand for tilstrekkelig kvalitetskontroll.
0
POPSMasseturisme og "tidsnød" truer verdensarv vrien problemstilling, tipper nok at det etterhvert vil innføres reiserestriksjoner. Vi får lage fantastiske virtuelle turer dit i stedet, i solidaritet for å bevare, og legge turen til steder lengre nede på listen, som ikke er "truet" og ikke opplever ødeleggende masseturisme. Ingen av løsningsalternativene på dette dilemmaet vil gå uten kamp.
0
POPSRegnskogen på Borneo står for fall
Videre i artikkelen står det også: "Tømmer til OL. Det kinesiske nærværet blir i det hele tatt mer og mer tydelig i Indonesia. Nå har Kina forsøkt å få den indonesiske regjeringen til å selge 800 000 kubikkmeter tømmer som skal benyttes under OL i Beijing. Når tømmeret tar slutt kommer indonesisk kull til å bli neste store business. Skulle Kina oppleve kroken på døren på Borneo, kommer øynene bare til å bli rettet lenger bort, mot Papua. Der står store regnskogområder ennå urørt. Kursendringen er allerede innledet." Vi trenger økt søkelys på konsekvensene av Kinas utenrikspolitikk. "point of no return"?.. hm, en pussig tanke slo meg - blir det lille oksygenet som evt. blir igjen automatisk fordelt tynt utover hele kloden så vi alle får pustebesvær, eller blir det mer til de som befinner seg nær eller i de siste skogene, mon tro (kan desverre ikke helt se at det skjer noe annet enn at det blir tynt fordelt, holder nok ikke å bøye seg over en plante for å puste, hehe - eh - dessv
0
POPSGjennombrudd i iTunes-saken Saaakte, men sikkert... Når dette har funnet "sin balanse" (der industrien tilbyr til akseptable vilkår), så blir det nok ganske interessant å lese rapporter om hvor mye musikk-industriens sendrektighet har kostet dem selv både i unødige retssaker og i tapte inntekter.