6
POPSEmerging As Equals :While more men over all suffer from the disorder because they are a majority of those deployed, Dr. Resick added, “people underestimate what these women have been through.”
16
POPSYour Belief System How and why do we choose our particular belief systems? I'd like to hear from other clippers as to why they choose to believe as they do without attacking anyone else for their beliefs. Atheists, agnostics, Fundamentalist Christians, Social Gospel Christians--Eastern or Western beliefs, etc. Just remember it is a free forum to state your belief system and why you think you chose it and not attack another--or comments will be removed. I think it could be interesting--please join in :)
0
POPSHar de nok TID? Har de tid å TILBY til alt de "skal" hjelpe med? Muligens fornuftig å spørre Helseforetakene om akkurat det. Det tar sikkert tid det også; å innarbeide kunsten å samhandle.
0
POPSRiktig medisinert, tror vi vel på julenissen på julenissen også...! Det er bare muligheten man ikke må overse. For det er kanskje unødig stress folk opplever, likevel er det ikke alltid ubegrunnet . Og i så fall må vel kuren bli noe annet enn medisinering? Man kan ikke erstatte folks naturlige forsvar og beredskap med tro på at fare ikke finnes - om det eksisterer fare eller trussel, på noe vis. Da ville det i hvert fall bli ganske umulig å lokke fram noen naturtro igjen hos den personen...
0
POPS- men tverrfaglig får du tenke sjøl
For det er vel ikke alltid forholdene tilsier at man BØR tro, det kan være like greit å tro på julenissen...? Da blir evnen til å etablere ny tro i stor grad avhengig av andre faktorer - det de kaller for "beskyttende systemer" - om de er tilstede i stor eller liten grad, eller er helt fraværende (hvor fravær gir økt risiko for varige traumer). "Beskyttende systemer" er individets øvrige livsbetingelser, under og etter stor påkjenning med stress, og fare for mer varige skader. Derfor kan ikke to mennesker erfare lik påkjenning. Det er erfaring som gjøres i lys av personens liv forøvrig; sosialt nettverk, familie, barn, avkobling, økonomisk trygghet, arbeid, status, nærvær av andre som bygger opp og støtter - mye, litt - eller tilnærmet ingenting. Like primitiv som fareresponsen vår er, er frykten for utstøtelse og avvisning - overveldende frykt. På sabeltanntigerens tid, ensbetydende med dødsdom; å bli jagd fra flokken og måtte berge seg alene. Det er forsåvidt det enda.
0
POPS10. oktober, hvert år på denne tida... Dersom ingen har stokket om på kalendermåneder og årstider nå, skulle det stemme bra; Verdensdagen for psykisk helse, 10. oktober 2009 - det er for øyeblikket i morra...? Jovisst er det i morra. Ha en fortreffelig psykisk helsedag! Ha helst en hver dag året rundt. Det er meget smart å ta vare på kropp og sjel. Dessuten er det sunt!
0
POPSHoldninger og åpenhet Nå har visst turen kommet til en gruppe som ikke er omtalt her, ikke en dag for tidlig. Nå vil vi se noen andre jobbe med holdninger og åpenhet. Nå var stemmen fra dypet veldig klar.
0
POPSPlan for å ivareta pårørende - i 2006 kom denne Tiltaksplanen for pårørende. Skal tro om noen planlagger på løpende bånd, og produserer planer i meste laget? De som skal følge dem henger ikke helt med i svingene, men si hva det er feil på...? Planlegge er vel noe de fleste gjør - men å gjøre som planlagt, det er noe helt annet.
0
POPS"Hvor finnes den?" - finnes den? At mange mennesker rett og slett ikke aner hvor de skal henvende seg om de skulle komme i en - "psykiatrisk krise" står det, jeg vil tro mennesker snarere opplever å komme i psykisk krise, men - selvfølgelig vet de ikke hvor de skal henvende seg hen? Jeg forstår ikke hva de forsøker å få fram her; er det at nordmenn er så uvitende om det? Eller er det grunnen til at de ER det. For 49 % kvinner er kloke, som ikke regner med å finne slik hjelp i en krise - det er nærmest virkeligheten. Da er det i det minste mulig å søke hjelp noe sted man vel så gjerne finner den. Hvor det enn måtte være hen.
0
POPSToleranse for KRIMINELL annerledeshet -? Dette forstår jeg ikke helt. Toleransen for annerledeshet i et GODT samfunn, kan vel neppe kjennetegnes av hvor høy toleranse mennesker har for kriminelle handlinger? Denne annerledesheten består rett og slett av det - og toleransen som mangler er for personer bak kriminelle handlinger, ikke for annerledeshet som sådan. Så langt jeg kan forstå!
0
POPSIdentitet og system - hvem former hvem - 2/2
Refleksjoner som dette er representative for langt mer enn rusfeltet. Psykisk sykdom eller somatisk sykdom - identiteter møter systemer. Terje Myller kaller IP - Individuell Plan - for selve syretesten på systemets endringsevne. Noe man like gjerne kan kalle systemets "evne og vilje til å samarbeide med klientene" - fordi de altså fra å forme identiteter til å passe systemboksene, bør kunne imøtekomme naturlig varasjon i menneskers identitet med noe bedre enn det. Individuell Plan. Koordinering. Trenger noen si mer? Hersker det tvil om lønnsomheten? Frykt for at systemene bryter sammen av for menneskelig særpreg? Systemene i dette landet kan bare utnyttes bedre. De som arbeider i dem, burde gå inn for at noen fikk oppgaven med å koordinere bruken av dem til alles beste, snarere en snart. Så kunne de for eksempel få gjøre jobben sin. (Joda; det finnes en og anna koordinator... men sjansen for at DU bor i nærheten av en i dette landet, er likevel ikke særlig stor. )
0
POPSFyrtårn for humanitet - veiskille i vår tid En ikke ukjent mann fra en tid i det de kaller "nå et av Norges mest fornemme nabolag" - men først og fremst en mann med avgjørende betydning for hvilken dreining holdninger i samfunnet skulle ta, i møte med noe alvorlig og nytt som var skremmende for folk flest. Det mest skremmende med et folk i frykt er evnen til å mobilisere et massivt kollektivt forsvar, basert på nettopp frykt - hvor virkningsfullt det blir, er diskutabelt. Her kan man se hvilken strategi man la opp til i Sovjet, som det enda het. Konklusjonen må vel bli at det neppe var noen særlig rasjonell tilnærming...
0
POPSKoordinator... individuell plan...
"Hør her - så fremst atte det går framover - moverer tinga mine, ikke sant? Så er'e vel samma for mei va det erforno'! Bare få no' som funksjonerer! E'kke nødvendig å gjørra detta så himla komplissert, vel??" Spøk til side, dette er blodig alvor. I disse arbeidslinjetider med krav til NAV-ansatte fra oven (om å be en stille bønn i mangel av opplæring og ressurser...?) og forskningsresultater som ligger i ei skrivebords-skuff på et Sibir-kontor (fordi de sier at arbeidslinja er et feilskjær; viser at langt flere sosialklienter enn man antok, er arbeidsUFØRE og behøver en MASSE før de kan stå opp om morran og "gjøre" osv........) så er dette enkeltmenneskers hverdag. De blir alldeles ikke mer arbeidsuføre av kjøret med å få sving på månedens utbetaling - hvem får lønn SÅ uregelmessig over ÅR - for ikke å si om noe uventa plutselig oppstår. Dette er alvor. Dette skaper en avmakt som blir for stor. Dette er tikkendebombe-verksted med tittel "off. kontor". (Ref.: miamplif