0
POPSApple Daily Judged Guilty of Reporting False News_Slandering a MD with Malpractice Charge http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/5295487.shtml http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/5295951.shtml 北城婦幼醫院院長徐木泉向法院指出,蘋果日報記者蔡爾康甚至偽稱自己是謝姓產婦的姊姊,威脅醫院付出高額和解金,雙方談不攏,蔡記者就利用蘋果日報作不實的報導,嚴重影響醫院的形象及聲譽,蘋果日報這種做法明顯違背媒體專業及社會責任。 蘋果日報則表示,當時有訪問專家及並引述北城醫院說法,也確信當事人說法屬實。對於法院的判決,他們深感遺憾,一定會上訴。 蘋果日報去年8月5日及6日,連續兩天刊登新聞指北城婦幼醫院為謝姓產婦做產檢時馬虎,害謝婦生下先天性心臟病的「心手症候群」畸形兒,事後院方還強辯卸責。北城婦幼醫院認為報導不實,向台北地院提起損害賠償訴訟,控告蘋果日報和蔡姓記者求償778萬多元。 蘋果日報辯稱,醫療糾紛的報導與公共利益有關,事先已經過合理查證,也另行查訪長庚醫院的蕭勝文醫生及耕莘醫院婦產科醫師陳樸,提供專業的意見。 法院傳訊蕭勝文及陳樸作證,蕭勝文證稱,蔡姓記者曾問他,「胎兒若有先天性心臟病,是否能透過胎心音聽診診斷出來?」他當時回答「診斷出來機會不大」,沒想到報導出來卻是「透過聽診就能聽出異常」。 陳樸也作證說,他曾告訴蔡姓記者,「產前任何一種檢查都有侷限性」,但反而報導他說「3D超音波能明顯看出六個月大胎兒四肢是否有問題」。 法官審理認為,蘋果日報的報導顯未公允客觀,甚至以肯定語氣直指醫院有醫療過失導致謝婦生下畸形兒,蘋果日報未經合理查證就報導,已侵害醫院名譽。 【2009/12/08 聯合報】
0
POPSA-Bian's Gun-Shot Illgical Mystery To be Solved http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50103319+112009111200088,00,focus.html 除了事證沒有調查清楚,檢方以「不提報流氓」交換唐守義配合偵查,最後讓唐守義順利出境,監委也認定有違失,因為提報流氓是警方和法院職權,檢方干預個案逾越權限。當時刑事局和南檢皆否認承諾不提報唐守義等人流氓,但高峰祈檢察官和呂淑慧書記官等人九十五年間,在刑事局親耳聽到侯友宜責難台南市警局長王文忠,沒有依承諾不提報流氓。
0
POPSPolitical Identity-Switching Motives http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5222816.shtml 以嘉義綠營的內訌為例,到底陳明文是「假民進黨」,或者指控他的那一方才是「假民進黨」,恐怕連民進黨中央也沒有辦法說得分明。且不說民進黨在執政過程中使用過多少招降納叛伎倆,陳明文當初之所以投效綠營,主要是看到群眾對陳水扁瘋狂追隨的熱力,而意識到自己必須跟上這股「潮流」。曾幾何時,「瘋扁」的狂潮早已退燒,取而代之的,是社會大眾要求反省、清理阿扁餘緒的聲音,民進黨對此卻毫無招架之力。尤其,在扁任內末期的紛爭中,多少民進黨忠貞、正直之士被迫退黨;如今,黨中央連什麼是「民進黨精神」都已經說不出口,同志還在爭誰是嘉義「正統」,委實令人啞然失笑。 諷刺的是,當綠營在聲討「假民進黨」時,藍營裡的「偽國民黨」卻已經多到讓人懶得追問了。鄭永金身為執政黨首長,卻去支持不參加黨內初選的違紀參選者,因此而遭撤銷黨籍,有什麼冤可喊?而若謝深山最後投入「綠謝合」的陷阱,不也是形同自承戴了數十年國民黨假面具? 【2009/10/30 聯合報】
0
POPSDeceitful Trick: Organized Gang Trying to Defraud People by Playing Nurses & Policemen http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5212943.shtml 7 樓 extremely 發言於2009-10-25 11:12:20.0 0 0 對方與我核對了基本資料後,我請櫃台掛號小姐想辦法拖延時間,並暗中報警抓「林建成先生」,對方回應正請醫院門口的警察處理。 .......你這不是「暗中」吧!......... 6 樓 sytu7585 發言於2009-10-25 10:27:00.0 0 0 既然發話地點是國外或大陸,知道也沒用,那麼內政部就別再宣導一六五防詐查詢, 因為民眾不想聽,"你就別理他就好了" 5 樓 tel2366 發言於2009-10-25 10:04:28.0 0 0 免打擾...........就免詐騙........去買有這功能電話吧 4 樓 shilai99 發言於2009-10-25 08:52:37.0 0 0 我真的覺得不用理他. 要是無聊.跟他們聊聊天. 再不.把電話線拔起來再裝上去後告訴對方 : 線路有雜音.一直喂個不停. 最後掛電話的是對方喔. 要不不就跟對方說 :麥擱片啊.掰 http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=5212943
0
POPSUnemployed Parents' Reliance on Child Births for Financial Support
http://blog.udn.com/ibay/3351010 D家也是長期的低收入戶。父親離群索居,只會上山打獵,遠離人群,與現實脫離。母親沒有工作,拼命生小孩領補助。最大的孩子和老二已經讀高中,第三個在我們班,因為體型胖,懷孕了也沒人知道,悶不吭聲的在去年生下老么,今年剛滿一歲。還沒完喔,這個月又要生下第五個小孩。我完全被嚇傻了!養小孩是不用錢喔?怎麼你們都敢這樣一個接著一個生下來?還是沒人教你們怎麼避孕?因為理所當然的窮,所以他們領了很多補助。展望會的、慈濟的、縣政府的,他們樂於當伸手牌! 在班上的這個孩子,因為我的緣故,儲金多了很多筆,不外乎是獎學金、助學金等等,我希望能完全用在這個孩子的學習上,至少她不用跟家裡拿錢。但是,她媽媽卻不這麼想,想方設法編織了各種藉口想要提領儲金的錢,我當然嚴詞拒絕。最近的一次是展望會補助的3000元,直接存入儲金。當我口頭告知孩子有這筆錢時,孩子馬上說了:「老師,我媽說..........」我沒讓她說完,逕自說了二個字:「免談!」她馬上閉嘴不敢說了,而所有的孩子都知道什麼是「免談」,因為第一課才剛教過這個詞。後來我覺得我的語氣好像太絕情了,於是將語調放軟:「老師不是拒絕妳,而是,這是展望會給妳繳學費用的錢,不是要拿回家買尿布買菜用的,大人的事妳不用管,妳只要好好讀書、快快樂樂的讀書就好了,至少,妳的學費大人不用擔心。至於家裡缺不缺錢?不是你這個年紀要煩惱的,讓大人去想辦法吧!」 政府的照顧太過周到,讓家長生了依賴心,懂得耍賴不負責,間接阻礙了他們成長的機會,這不知是國家的幸還是不幸?孩子的學習只到國小,升了國中補助再也沒有那麼多時,問題就會一一浮現,這時,他們得依靠誰?斷層於是從此開始,又跌入同樣的劇情,輟學、談戀愛、生小孩、爭吵、外遇、離婚、同居、結婚、生小孩、無所事事、生小孩、喝酒打架、搞外遇、離婚、同居,週而復始。他們的小孩也是一樣,一代不如一代。 我真的很想問,你們來到這世上的目的是什麼?你們到底是來做什麼的?這樣的人生你過的很快樂嗎?有意義嗎?你們盡到你們的責任義務了嗎?為甚麼永遠都學不會?寧願就這樣不斷的輪迴?人生豈能這樣被白白浪費?每個在我手上畢業的孩子,我每天耳提面命不斷說著,一定要力爭上游,一定要讀書不要放棄,一定要去見識外面的世界,結果呢?為甚麼出了校門就把我說的話當耳邊風,追尋那些浮
0
POPSChina To Be Transformed to Democracy: Taiwan's Example as a Catalyst http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11050404+132009100500904,00,focus.html 陳錫蕃認為,大陸可像推動經濟特區那樣試驗民主,在一些經濟已經發展不錯的城市如上海,試驗民主選舉。李酉潭則認為,不必一下子把層次推高,先在二線城市試驗民主選舉就好了。 對於大陸一直對新加坡模式感興趣,李酉潭表示,新加坡模式在全世界是唯一的,因為新加坡小國寡民,領導人完全知道底下幹部在做什麼,中國大陸版圖大,山高皇帝遠,領導人不可能掌握。 李酉潭指出,因為國際壓力無法催促大陸民主化,未來最大的衝擊,就是來自台灣對它的催化,因為「台灣民主化如果走得屹立不倒,中國人民就會思考,同樣華人世界,為什麼台灣可以,中國不可以」?981005
0
POPSElders' Benefits? British Government's "Equity Release" & "Home Reversion" Policy http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31988518/IssueID/20091003 最後,英國雖開放「資產釋出」,但另外有長期照顧與老人退休福利系統。「以房養老」雖是一活化資產的良策,筆者也期待,這將僅是社會保險體系的一小部分,未來台灣的老人照護與福利系統將更為完善。 作者為英國里茲大學法學博士候選人 下一則:我的老師孔傑榮錯了(黃維幸) 熱門點閱TOP10 »更多 ‧女鬧跳樓 不怕走光 ‧新婚婦偷情 控設計師騙財色 ‧秋颱來襲 嚴防豪雨 ‧「抒發感受」損商譽 網評牛排難吃 竟挨告 ‧民眾叫好 颱風假從寬評估 朱立倫:寧可錯放 ‧嫖客長期不舉 怨「剛勃起 警就來」 ‧畫面敏感 3台播中國閱兵 恐挨罰 ‧行徑囂張 國中畢業混酒店 17歲擁50歲頭腦 ‧「金包銀」削當舖數百萬 火烤也未能識破 ‧代言黑心藥 27藝人捐款緩起訴
0
POPSLet legal judgment be legal judgment: Whether there is corruption regarding reporting reimbursements http://blog.udn.com/cvchen/3336732 在馬英九的特別費案中,不論從檢察官的起訴到三審判決,圍繞的法律爭議,始終集中在「以領據核銷的特別費」部分,馬英九有無主觀犯意?領據核銷部分能不能定性為實質補貼?歷史共業的慣例該不該考量?大小水庫理論能否適用?能不能定性為統籌概算費用等等。最後,雖然一、二、三審法院在細微的法律分析上有所不同,但共同認為馬英九在領據核銷部分的特別費並無構成貪汙。 然而,從起訴到三審所共同沒有爭議的是:馬英九在需憑原始憑證核銷的特別費部分,沒有查出馬英九將之納為私用的情事。雖然這中間有出現余文便宜行事將發票以大代小,但用於公務的原始單據仍然保留,並無佔用公款,這也是為什麼不論檢察官或法官,均未以貪汙罪將余文起訴、判刑之故。 反觀陳水扁,不論是單據核銷或領據核銷的部分,都是一筆公款私用的濫帳,處處存在以第一家庭的私人發票、他人消費的發票,及假造之犒賞名冊來虛報公款,故合致貪汙的構成要件。 回顧過去這一段時間,每每看到混淆特別費案與國務機要費案的說法,就讓筆者搖頭再三,好像錯的說法說多了,就能顛黑為白,變成對的。類似的沉默效應,在很多的議題上都會出現,例如軍購議題,因為牽涉的利益太龐大,所以長久以來,為錯誤的軍購政策辯護的聲音始終不絕,說多了,好像就變成一件理所當然的事。而這也是為什麼筆者鐵了心,每隔一段時間就一定要批評錯誤軍購政策,因為只有持續讓反對的聲音維持著,才能避免沉默效應出現,妨礙甚至扭曲我們對公共議題的客觀認識。 (作者為律師,法學教授) ( 時事評論|公共議題 )
0
POPSID Theft Led to Nightmares: Judge's Questionable Sense of Justice http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/5141731.shtml 後來,法院寄來判決書,「看了後,差點沒氣炸。」法官採信歹徒說詞,他們四人「同時撿到」郭麗安身分證,在「不知情下」拿撿來的身分證申辦手機門號,用新門號拚命打電話跟親朋好友聯絡。 郭麗安說,就算這些人同時撿到她的身分證,難道不知道使用別人身分證申請手機門號是錯誤行為?法官難道不知道使用撿來的身分證申辦手機門號是不對的事?法官竟然判這些人無罪,當庭釋放。 她還說出嫂嫂碰到的不愉快經驗,有一次嫂嫂在路上被搶皮包,報警說皮包裡有三萬元現金,還有一只約十萬元鑽戒,警察聽完,劈頭問:「為什麼帶那麼多錢?鑽石會貶值,妳的鑽戒哪有值那麼多錢?」 郭麗安說,警察一臉不高興,好像錯在被害人,不該帶上萬元在身上。 事後她才知道,如果民眾被搶超過一定金額,算重大刑案,警察背負破案壓力,因此怪她嫂嫂被搶太多。 ※延伸閱讀》 ‧證件被竊法官不信 全家燒炭求清白 ‧遺失身分證 被追債又接罰單! ‧弄丟身分證 多一個小孩 【2009/09/18 聯合報】http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/5141764.shtml