0
POPSAmerican Beef Got to be Imported No Matter Which Political Party (Nationalists or DPP) is in Power.
http://blog.udn.com/NorthAmerica/3445269 從這些找的到的資料看來，台灣必須在WTO的架構下和美國談判牛肉進口事宜。 如果台灣要拒絕特定牛內臟，必須能拿的出科學證據以及研究報告，不然可能被WTO認為設下貿易壁壘。 今天美國不來扣關，明天加拿大(另一個危險控制中的國家)也可能來向WTO訴諸仲裁。 到時候不是被裁定必須開放牛肉進口，就是台灣必須退出WTO。 對於依靠輸出的台灣來說，離開WTO恐怕就是末日的到來。 政府基於對WTO的承諾，不能不開放美國牛肉及內臟進口，但是只要民眾不吃牛內臟或甚至美國牛肉，就沒有商人會進口這些國人有疑慮的產品。 網路上有人建議政府每個月公布商人或個人進口美國牛內臟的數量和日期資料，我相信這樣一來沒有人有興趣做這筆生意。 附件 : 1. AIT的Barbara J. Schrage 和台北經濟文化代表處代表袁健生共同簽訂的英文文件。 全文名稱是”Protocol of Bovine Spongiform Encephalopathy (BSE)-Related Measures for the Importation of Beef and Beef Products for Human Consumption from the Territory of the Authorities Represented by the American Institute in Taiwan (AIT)”。 http://food.doh.gov.tw/foodnew/Files/News/TECROAIT.PDF 2. 世界動物健康組織(World Organisation for Animal Health, OIE)的網站。 http://www.oie.int/ 3. 日本經濟產業研究所(Research Institute of Economy, Trade & Industry, RIETI)學者山下一仁對日本有關狂牛症檢疫措施的報告”Food Safety and Trade: BSE and Sanitary/Phytosanitary Measures”。http://www.rieti.go.jp/en/papers/contributi
0
POPSAmerican people also adopt cow's intestines, etc. in cooking. http://blog.udn.com/NorthAmerica/3448451 3. 一份美國食譜網站有關牛肉蔬菜湯的食譜，注意到湯頭也是用牛骨熬成。http://www.cooks.com/rec/doc/0,1648,155191-235207,00.html 4. 一份美國食譜網站有關燉牛尾的食譜。 http://simplyrecipes.com/recipes/oxtail_stew/ 5. 一份美國食譜網站有關洋蔥牛肝的食譜。 http://www.recipezaar.com/Calves-Liver-and-Onions-17601 6. 一份美國食譜網站有關燉牛胃的食譜。 http://www.ifood.tv/recipe/tripe_stew 7. 一份美國食譜網站有關炸牛腦的食譜。 http://www.realcajunrecipes.com/recipes/cajun/fried-brain/799.rcr
0
POPS總統國務機要費不等同首長特別費，別在混淆視聽，大打烏賊戰了！ http://blog.udn.com/obzz/3312851 綠營常指稱余文是為主子擔罪，但是也是種未審即判。事後亦查出原始的小額發票確實存在，若因余文的疏失，硬要牽扯為馬英九指使，那也太要陷人於罪了吧！〈凡事要講證據，這不是那些要為阿扁爭取人權的人說的嗎！難道只有阿扁享有人權？〉 余文因申報假發票而遭判刑，而同樣行為的吳淑珍、馬永成、林德訓等人若免刑，說得過去嗎？ 余文的過錯，是在申報程序偷懶，而吳淑珍、馬永成、林德訓眾人卻是親身參與策劃、協助、執行非法取財，甚至參與編造謊言（南線專案），及製作偽證（犒賞清冊），已是共同正犯，豈可一概論之！ 扁家的國務機要費之所以認定貪污，是因扁家是以各種名目單據請領款項，卻將金錢轉存私人帳戶，並不是實際用於公務。 純樸的台南鄉親或許不懂其中的差異，但帶頭的那些東西南北社，號稱本土社團的教授專家嗎會不懂嗎？ 將不同要件的事物，刻意等同視之，目地只是混淆視聽，大打烏賊戰，也太昧著良心了吧！ 何況扁案牽涉到的不止國務機要費案，除了國務機要費案其他案子都視而不見了嗎？ 無論如何都無法自圓其說了，現在挺扁群眾只能不斷自我催眠，不要去思考那些心痛的醜陋真相，只要相信阿扁、他是冤枉的、什麼都是政治迫害...台灣人〈言必稱自己台灣人〉還要繼續自己騙自己嗎？？？ 的確，在扁家一案的司法流程中有一些問題，是值得檢討與改進的，但是若因這些問題而成為藉口，來當成阿扁無罪的理由，就太可笑及可悲了！ 美國過去曾發生警方查緝大毒梟，當場人贓俱獲，罪證確鑿，卻因檢察官發出的搜查狀日期填寫錯誤，被毒梟聘請的大律師緊抓著這點，聲稱搜查無效，證據無法律效果，最後只能放大毒梟揚長而去... 台灣樣樣師從美國，包括民主制度、民生娛樂、人權主張... 但我很清楚，如果保障「司法人權」是只顧及保障「犯罪者的人權」，而置公理正義不顧的話，那絕對不是台灣人民所需要的！ ( 時事評論｜雜論 )
0
POPSPolitical Identity-Switching Motives http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5222816.shtml 以嘉義綠營的內訌為例，到底陳明文是「假民進黨」，或者指控他的那一方才是「假民進黨」，恐怕連民進黨中央也沒有辦法說得分明。且不說民進黨在執政過程中使用過多少招降納叛伎倆，陳明文當初之所以投效綠營，主要是看到群眾對陳水扁瘋狂追隨的熱力，而意識到自己必須跟上這股「潮流」。曾幾何時，「瘋扁」的狂潮早已退燒，取而代之的，是社會大眾要求反省、清理阿扁餘緒的聲音，民進黨對此卻毫無招架之力。尤其，在扁任內末期的紛爭中，多少民進黨忠貞、正直之士被迫退黨；如今，黨中央連什麼是「民進黨精神」都已經說不出口，同志還在爭誰是嘉義「正統」，委實令人啞然失笑。 諷刺的是，當綠營在聲討「假民進黨」時，藍營裡的「偽國民黨」卻已經多到讓人懶得追問了。鄭永金身為執政黨首長，卻去支持不參加黨內初選的違紀參選者，因此而遭撤銷黨籍，有什麼冤可喊？而若謝深山最後投入「綠謝合」的陷阱，不也是形同自承戴了數十年國民黨假面具？ 【2009/10/30 聯合報】
1
Clips
Latest Pops
Latest Comments
Most Pops
Tags
Print
Save
Turn on live update