0
POPSApple Daily Judged Guilty of Reporting False News_Slandering a MD with Malpractice Charge http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/5295487.shtml http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/5295951.shtml 北城婦幼醫院院長徐木泉向法院指出，蘋果日報記者蔡爾康甚至偽稱自己是謝姓產婦的姊姊，威脅醫院付出高額和解金，雙方談不攏，蔡記者就利用蘋果日報作不實的報導，嚴重影響醫院的形象及聲譽，蘋果日報這種做法明顯違背媒體專業及社會責任。 蘋果日報則表示，當時有訪問專家及並引述北城醫院說法，也確信當事人說法屬實。對於法院的判決，他們深感遺憾，一定會上訴。 蘋果日報去年8月5日及6日，連續兩天刊登新聞指北城婦幼醫院為謝姓產婦做產檢時馬虎，害謝婦生下先天性心臟病的「心手症候群」畸形兒，事後院方還強辯卸責。北城婦幼醫院認為報導不實，向台北地院提起損害賠償訴訟，控告蘋果日報和蔡姓記者求償778萬多元。 蘋果日報辯稱，醫療糾紛的報導與公共利益有關，事先已經過合理查證，也另行查訪長庚醫院的蕭勝文醫生及耕莘醫院婦產科醫師陳樸，提供專業的意見。 法院傳訊蕭勝文及陳樸作證，蕭勝文證稱，蔡姓記者曾問他，「胎兒若有先天性心臟病，是否能透過胎心音聽診診斷出來？」他當時回答「診斷出來機會不大」，沒想到報導出來卻是「透過聽診就能聽出異常」。 陳樸也作證說，他曾告訴蔡姓記者，「產前任何一種檢查都有侷限性」，但反而報導他說「3D超音波能明顯看出六個月大胎兒四肢是否有問題」。 法官審理認為，蘋果日報的報導顯未公允客觀，甚至以肯定語氣直指醫院有醫療過失導致謝婦生下畸形兒，蘋果日報未經合理查證就報導，已侵害醫院名譽。 【2009/12/08 聯合報】
0
POPSA-Bian's Gun-Shot Illgical Mystery To be Solved http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50103319+112009111200088,00,focus.html 除了事證沒有調查清楚，檢方以「不提報流氓」交換唐守義配合偵查，最後讓唐守義順利出境，監委也認定有違失，因為提報流氓是警方和法院職權，檢方干預個案逾越權限。當時刑事局和南檢皆否認承諾不提報唐守義等人流氓，但高峰祈檢察官和呂淑慧書記官等人九十五年間，在刑事局親耳聽到侯友宜責難台南市警局長王文忠，沒有依承諾不提報流氓。
0
POPSJapan Promised ROC to Return Taiwan When Asking ROC to Accept its Submission. http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/5190781.shtml 誰說台灣地位未定？經過六十年來的社會經濟改造，經過三十年來的民主政治改造，台灣地位已經決定，台灣前途命運已經完全掌握在台灣全體住民的手中。為了掌握這樣的自主命運，有那麼多人，不分省籍族群，以生命、以鮮血投入民主運動。在新世紀到來時，漂亮地完成民主轉型儀式。這種民主轉型，使主權在民的理念真正落實在台灣社會。島上住民以智慧與信心完成重大的歷史迴旋，竟然還有人對這樣的洗禮充滿懷疑。他們寧可相信遠逝的歷史，卻不願面對生動的現實。他們不是戀屍癖者，不然是什麼？ 神話變笑話 阿扁添喜感 被監禁在獄中的阿扁早已生病，而且病入膏肓。他對民主運動從來沒有敬意，對先人的奉獻從來沒有歉意，對善良的百姓從來沒有悔意。他膜拜政治獻金，膜拜美國強權，膜拜台灣地位未定論。為了拯救罪孽深重的自己，他鄙棄台灣人民與台灣主權，而以請願人身分，乞求美國依據台灣地位未定論伸以援手。可憐的阿扁，美國政府已正式給予回絕，當然也連帶對台灣地位未定論予以拒斥。自甘扮演美國兒皇帝的阿扁，他為未定論的神話又添加一筆笑話。 （作者為政大台灣文學研究所所長） 【2009/10/13 聯合報】 http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=5190781 陳芳明說的,無異於宣告台灣已經獨立.但是,對岸不這麼認為,美國也不這麼認為.美國前參謀聯席會主席包威爾將軍就說,台灣並不享有主權,更不存在中華民國.所以,台灣主權確定論,更是早已被否定了.而且是被世界主要國家否定.
0
POPSBranding_Over: Modifying a Model's Photo So Much as to Make her Head Bigger than her Waist & Hips http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50102946+112009101100081,00,focus.html Ralph Lauren in row with website Boing Boing over 'Photoshopped' model Fashion house Ralph Lauren has become embroiled in an row with the website Boing Boing over a seemingly digitally altered image showing a dangerously thin model. By Tom Chivers Published: 4:39PM BST 08 Oct 2009 Boing Boing, a site devoted to the strange sights of the web, reposted a Ralph Lauren advert showing a model, Filippa Hamilton, looking so thin that her waist and hips were smaller than her head.
0
POPSElders' Benefits? British Government's "Equity Release" & "Home Reversion" Policy http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31988518/IssueID/20091003 最後，英國雖開放「資產釋出」，但另外有長期照顧與老人退休福利系統。「以房養老」雖是一活化資產的良策，筆者也期待，這將僅是社會保險體系的一小部分，未來台灣的老人照護與福利系統將更為完善。 作者為英國里茲大學法學博士候選人 下一則：我的老師孔傑榮錯了（黃維幸） 熱門點閱TOP10 »更多 ‧女鬧跳樓 不怕走光 ‧新婚婦偷情 控設計師騙財色 ‧秋颱來襲 嚴防豪雨 ‧「抒發感受」損商譽 網評牛排難吃 竟挨告 ‧民眾叫好 颱風假從寬評估 朱立倫：寧可錯放 ‧嫖客長期不舉 怨「剛勃起 警就來」 ‧畫面敏感 3台播中國閱兵 恐挨罰 ‧行徑囂張 國中畢業混酒店 17歲擁50歲頭腦 ‧「金包銀」削當舖數百萬 火烤也未能識破 ‧代言黑心藥 27藝人捐款緩起訴
0
POPSLet legal judgment be legal judgment: Whether there is corruption regarding reporting reimbursements http://blog.udn.com/cvchen/3336732 在馬英九的特別費案中，不論從檢察官的起訴到三審判決，圍繞的法律爭議，始終集中在「以領據核銷的特別費」部分，馬英九有無主觀犯意？領據核銷部分能不能定性為實質補貼？歷史共業的慣例該不該考量？大小水庫理論能否適用？能不能定性為統籌概算費用等等。最後，雖然一、二、三審法院在細微的法律分析上有所不同，但共同認為馬英九在領據核銷部分的特別費並無構成貪汙。 然而，從起訴到三審所共同沒有爭議的是：馬英九在需憑原始憑證核銷的特別費部分，沒有查出馬英九將之納為私用的情事。雖然這中間有出現余文便宜行事將發票以大代小，但用於公務的原始單據仍然保留，並無佔用公款，這也是為什麼不論檢察官或法官，均未以貪汙罪將余文起訴、判刑之故。 反觀陳水扁，不論是單據核銷或領據核銷的部分，都是一筆公款私用的濫帳，處處存在以第一家庭的私人發票、他人消費的發票，及假造之犒賞名冊來虛報公款，故合致貪汙的構成要件。 回顧過去這一段時間，每每看到混淆特別費案與國務機要費案的說法，就讓筆者搖頭再三，好像錯的說法說多了，就能顛黑為白，變成對的。類似的沉默效應，在很多的議題上都會出現，例如軍購議題，因為牽涉的利益太龐大，所以長久以來，為錯誤的軍購政策辯護的聲音始終不絕，說多了，好像就變成一件理所當然的事。而這也是為什麼筆者鐵了心，每隔一段時間就一定要批評錯誤軍購政策，因為只有持續讓反對的聲音維持著，才能避免沉默效應出現，妨礙甚至扭曲我們對公共議題的客觀認識。 （作者為律師，法學教授） ( 時事評論｜公共議題 )
0
POPSID Theft Led to Nightmares: Judge's Questionable Sense of Justice http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/5141731.shtml 後來，法院寄來判決書，「看了後，差點沒氣炸。」法官採信歹徒說詞，他們四人「同時撿到」郭麗安身分證，在「不知情下」拿撿來的身分證申辦手機門號，用新門號拚命打電話跟親朋好友聯絡。 郭麗安說，就算這些人同時撿到她的身分證，難道不知道使用別人身分證申請手機門號是錯誤行為？法官難道不知道使用撿來的身分證申辦手機門號是不對的事？法官竟然判這些人無罪，當庭釋放。 她還說出嫂嫂碰到的不愉快經驗，有一次嫂嫂在路上被搶皮包，報警說皮包裡有三萬元現金，還有一只約十萬元鑽戒，警察聽完，劈頭問：「為什麼帶那麼多錢？鑽石會貶值，妳的鑽戒哪有值那麼多錢？」 郭麗安說，警察一臉不高興，好像錯在被害人，不該帶上萬元在身上。 事後她才知道，如果民眾被搶超過一定金額，算重大刑案，警察背負破案壓力，因此怪她嫂嫂被搶太多。 ※延伸閱讀》 ‧證件被竊法官不信 全家燒炭求清白 ‧遺失身分證 被追債又接罰單！ ‧弄丟身分證 多一個小孩 【2009/09/18 聯合報】http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/5141764.shtml
1
Clips
Latest Pops
Latest Comments
Most Pops
Tags
Print
Save
Turn on live update