0
POPSAmerican Beef Got to be Imported No Matter Which Political Party (Nationalists or DPP) is in Power.
http://blog.udn.com/NorthAmerica/3445269 從這些找的到的資料看來，台灣必須在WTO的架構下和美國談判牛肉進口事宜。 如果台灣要拒絕特定牛內臟，必須能拿的出科學證據以及研究報告，不然可能被WTO認為設下貿易壁壘。 今天美國不來扣關，明天加拿大(另一個危險控制中的國家)也可能來向WTO訴諸仲裁。 到時候不是被裁定必須開放牛肉進口，就是台灣必須退出WTO。 對於依靠輸出的台灣來說，離開WTO恐怕就是末日的到來。 政府基於對WTO的承諾，不能不開放美國牛肉及內臟進口，但是只要民眾不吃牛內臟或甚至美國牛肉，就沒有商人會進口這些國人有疑慮的產品。 網路上有人建議政府每個月公布商人或個人進口美國牛內臟的數量和日期資料，我相信這樣一來沒有人有興趣做這筆生意。 附件 : 1. AIT的Barbara J. Schrage 和台北經濟文化代表處代表袁健生共同簽訂的英文文件。 全文名稱是”Protocol of Bovine Spongiform Encephalopathy (BSE)-Related Measures for the Importation of Beef and Beef Products for Human Consumption from the Territory of the Authorities Represented by the American Institute in Taiwan (AIT)”。 http://food.doh.gov.tw/foodnew/Files/News/TECROAIT.PDF 2. 世界動物健康組織(World Organisation for Animal Health, OIE)的網站。 http://www.oie.int/ 3. 日本經濟產業研究所(Research Institute of Economy, Trade & Industry, RIETI)學者山下一仁對日本有關狂牛症檢疫措施的報告”Food Safety and Trade: BSE and Sanitary/Phytosanitary Measures”。http://www.rieti.go.jp/en/papers/contributi
0
POPSAmerican people also adopt cow's intestines, etc. in cooking. http://blog.udn.com/NorthAmerica/3448451 3. 一份美國食譜網站有關牛肉蔬菜湯的食譜，注意到湯頭也是用牛骨熬成。http://www.cooks.com/rec/doc/0,1648,155191-235207,00.html 4. 一份美國食譜網站有關燉牛尾的食譜。 http://simplyrecipes.com/recipes/oxtail_stew/ 5. 一份美國食譜網站有關洋蔥牛肝的食譜。 http://www.recipezaar.com/Calves-Liver-and-Onions-17601 6. 一份美國食譜網站有關燉牛胃的食譜。 http://www.ifood.tv/recipe/tripe_stew 7. 一份美國食譜網站有關炸牛腦的食譜。 http://www.realcajunrecipes.com/recipes/cajun/fried-brain/799.rcr
0
POPS總統國務機要費不等同首長特別費，別在混淆視聽，大打烏賊戰了！ http://blog.udn.com/obzz/3312851 綠營常指稱余文是為主子擔罪，但是也是種未審即判。事後亦查出原始的小額發票確實存在，若因余文的疏失，硬要牽扯為馬英九指使，那也太要陷人於罪了吧！〈凡事要講證據，這不是那些要為阿扁爭取人權的人說的嗎！難道只有阿扁享有人權？〉 余文因申報假發票而遭判刑，而同樣行為的吳淑珍、馬永成、林德訓等人若免刑，說得過去嗎？ 余文的過錯，是在申報程序偷懶，而吳淑珍、馬永成、林德訓眾人卻是親身參與策劃、協助、執行非法取財，甚至參與編造謊言（南線專案），及製作偽證（犒賞清冊），已是共同正犯，豈可一概論之！ 扁家的國務機要費之所以認定貪污，是因扁家是以各種名目單據請領款項，卻將金錢轉存私人帳戶，並不是實際用於公務。 純樸的台南鄉親或許不懂其中的差異，但帶頭的那些東西南北社，號稱本土社團的教授專家嗎會不懂嗎？ 將不同要件的事物，刻意等同視之，目地只是混淆視聽，大打烏賊戰，也太昧著良心了吧！ 何況扁案牽涉到的不止國務機要費案，除了國務機要費案其他案子都視而不見了嗎？ 無論如何都無法自圓其說了，現在挺扁群眾只能不斷自我催眠，不要去思考那些心痛的醜陋真相，只要相信阿扁、他是冤枉的、什麼都是政治迫害...台灣人〈言必稱自己台灣人〉還要繼續自己騙自己嗎？？？ 的確，在扁家一案的司法流程中有一些問題，是值得檢討與改進的，但是若因這些問題而成為藉口，來當成阿扁無罪的理由，就太可笑及可悲了！ 美國過去曾發生警方查緝大毒梟，當場人贓俱獲，罪證確鑿，卻因檢察官發出的搜查狀日期填寫錯誤，被毒梟聘請的大律師緊抓著這點，聲稱搜查無效，證據無法律效果，最後只能放大毒梟揚長而去... 台灣樣樣師從美國，包括民主制度、民生娛樂、人權主張... 但我很清楚，如果保障「司法人權」是只顧及保障「犯罪者的人權」，而置公理正義不顧的話，那絕對不是台灣人民所需要的！ ( 時事評論｜雜論 )
0
POPSUnemployed Parents' Reliance on Child Births for Financial Support http://blog.udn.com/ibay/3351010 D家也是長期的低收入戶。父親離群索居，只會上山打獵，遠離人群，與現實脫離。母親沒有工作，拼命生小孩領補助。最大的孩子和老二已經讀高中，第三個在我們班，因為體型胖，懷孕了也沒人知道，悶不吭聲的在去年生下老么，今年剛滿一歲。還沒完喔，這個月又要生下第五個小孩。我完全被嚇傻了！養小孩是不用錢喔？怎麼你們都敢這樣一個接著一個生下來？還是沒人教你們怎麼避孕？因為理所當然的窮，所以他們領了很多補助。展望會的、慈濟的、縣政府的，他們樂於當伸手牌！ 在班上的這個孩子，因為我的緣故，儲金多了很多筆，不外乎是獎學金、助學金等等，我希望能完全用在這個孩子的學習上，至少她不用跟家裡拿錢。但是，她媽媽卻不這麼想，想方設法編織了各種藉口想要提領儲金的錢，我當然嚴詞拒絕。最近的一次是展望會補助的3000元，直接存入儲金。當我口頭告知孩子有這筆錢時，孩子馬上說了：「老師，我媽說..........」我沒讓她說完，逕自說了二個字：「免談！」她馬上閉嘴不敢說了，而所有的孩子都知道什麼是「免談」，因為第一課才剛教過這個詞。後來我覺得我的語氣好像太絕情了，於是將語調放軟：「老師不是拒絕妳，而是，這是展望會給妳繳學費用的錢，不是要拿回家買尿布買菜用的，大人的事妳不用管，妳只要好好讀書、快快樂樂的讀書就好了，至少，妳的學費大人不用擔心。至於家裡缺不缺錢？不是你這個年紀要煩惱的，讓大人去想辦法吧！」 政府的照顧太過周到，讓家長生了依賴心，懂得耍賴不負責，間接阻礙了他們成長的機會，這不知是國家的幸還是不幸？孩子的學習只到國小，升了國中補助再也沒有那麼多時，問題就會一一浮現，這時，他們得依靠誰？斷層於是從此開始，又跌入同樣的劇情，輟學、談戀愛、生小孩、爭吵、外遇、離婚、同居、結婚、生小孩、無所事事、生小孩、喝酒打架、搞外遇、離婚、同居，週而復始。他們的小孩也是一樣，一代不如一代。 我真的很想問，你們來到這世上的目的是什麼？你們到底是來做什麼的？這樣的人生你過的很快樂嗎？有意義嗎？你們盡到你們的責任義務了嗎？為甚麼永遠都學不會？寧願就這樣不斷的輪迴？人生豈能這樣被白白浪費？每個在我手上畢業的孩子，我每天耳提面命不斷說著，一定要力爭上游，一定要讀書不要放棄，一定要去見識外面的世界，結果呢？為甚麼出了校門就把我說的話當耳邊風，追尋那些浮
0
POPSComparing Textbooks for Primary School's 2nd Graders in China vs. Japan http://blog.udn.com/ifengblog/3404990 為了不再被大魚吃掉，小魚們想了個辦法：它們有規則地排列起來，拼成一條大魚的形狀，行動一致地一齊遊動----這些小魚再也不怕大魚了，因為它們團結在一起，成為了海底裏最大的“一條魚”。 此外還有第六篇課文《珊瑚海的生物們》，以圖文並茂的形式，淺顯易懂地描繪了居住在珊瑚礁海底的生物們，如何互相取長補短，從而得以和諧地居住在一起。 而國內的語文課本，如《藍色的樹葉》，《窗前的氣球》，《紙船和風箏》等這些課文，談到友誼與友愛，很不錯，但不過這些都和“團隊”“協作”“和諧”等無關。而且，甚至從一些課文中，可以看到我們中國人的強烈的個人精英意識。 例如《聰明的韓愈》這篇閱讀課文： 從前，有位教書先生，他給學生出了一道題：看誰用不多的錢買一件東西，能把書房裝滿。 學生人人動腦，認真思考。放學後，他們都到集市上去了。 第二天，有的買來了稻草，有的買來了樹苗……可是誰的東西都沒把屋子裝滿。 一個叫韓愈的學生走進書房，從袖子裏取出一支蠟燭，把它點燃。燭光立刻照亮了整個屋子。先生見了，高興地連聲說：“好！好！韓愈真聰明。” 這篇閱讀課文中所說的“韓愈”，不知道是否詩人韓愈，若是詩人韓愈，也不知道小時候的韓愈真有此事----這些且不理論，但這篇課文，凸現了“韓愈”的聰明，也間接體現了“韓愈”周圍的孩子的不聰明，作為給孩子們閱讀的課文，這樣的文章好還是不好呢？ 除了《聰明的韓愈》，還有一篇這樣的課文，叫《從現在開始》，這篇課文這麼寫： “獅子想找一個動物接替他做‘萬獸之王’。於是，他宣佈：‘從現在開始，你們輪流當‘萬獸之王’，每個動物當一個星期。誰做得最好，誰就是森林裏的新首領。’ 第一個上任的是貓頭鷹。他想到自己成了‘萬獸之王’，神氣極了，立刻下令：‘從現在開始，你們都要跟我一樣，白天休息，夜裏做事！’大家聽了議論紛紛，可是又不得不服從命令，只好天天熬夜，一個星期下來，動物們都叫苦連天。 第二個星期，輪到袋鼠上任了，他激動地說：‘從現在開始，你們都要跳著走路！’聽了袋鼠的話，大家直搖頭，可是又不得不服從命令，只好苦練跳的本領。 第三個星期，輪到小猴子當‘萬獸之王’，大家都非常擔心：他會不會命令我們
0
POPSA Celeb's Perspective on life Changed by His Father's Suffering from Terminal Disease http://blog.udn.com/celinenhne618/3104616 1999 年 4 月，爸爸生病半年之後，他中風了。 我們在急診室待了一個禮拜，與五十張鄰床只用綠色布簾相隔，我可以清楚地聽到別人急救和急救失敗的聲音。「前七天是關鍵期！跟他講話，你們要一直跟他講話。」我跟他講話，他聽得見卻不能回答。我換著尿布、清著尿袋、盯著儀器、徹夜獨白。「你記不記得小學時有一年中秋節你帶我去寶慶路的遠東百貨公司，我們一直逛到九點他們打烊才離開……」我開始和爸爸說話，才發現我從來沒有和他說過話。 爸爸回來了，我不知道他怎麼做到的，但他這小子，真的就回來了。帶著麻痺的半身，我們住進復健病房，腫瘤的治療不得不暫停。任何復健過的人和家人都知道，那是一個漫長、挫折、完全失去尊嚴的過程。你學著站，學著拿球，學著你三歲就會做的事，而就算如此，你還做不到。但他不在乎看起來可笑，穿著訂做的支架和皮鞋，每天在醫院長廊的窗前試著抬腳。 癌症或中風其中之一，就可以把有些人擊垮。但爸爸跟兩者纏鬥，卻始終意興風發。他甚至有興緻去探索秘方，命令我到中壢中正路上一名中醫處求藥，「我聽說他的藥吃個三次中風就會好！」復健、化療、求秘方，甚至這樣他還嫌不夠忙，常常幫我向女復健老師要電話，「她是台大畢業的，我告訴她，你也是台大的，這樣你們一定很配。」 我還沒有機會跟復健師介紹自己，腫瘤又復發了。醫師不建議我們再做化療或電療，怕引起再次中風。「那你們就放棄囉？」我質問。醫師說：「不是這麼講，不是這麼講......」 我知道我的質問的無理，但我只是希望有人能解釋這一年的邏輯。從小到大，我相信：只要我做好事，就會有回報。只要我夠努力，就可以得到我想要的東西。結果呢？那麼好的一個人、那麼努力地工作了一生、那麼健康地生活、那麼認真地治療、我們到最好的醫院、請最好的醫生、全家人給他最好的照顧，他自己這麼痛苦，結果是什麼？結果都是 bullshit！ 「還有最後一種方法，叫免疫療法。還在試驗階段，也是打針，健保不給付，一針一萬七。」 免疫療法失敗後，爸爸和我們都每況愈下。2000 年 5 月，他再次中風，開始用呼吸器和咽喉管呼吸，也因此無法再講話。他瘦成 165
1
Clips
Latest Pops
Latest Comments
Most Pops
Tags
Print
Save
Turn on live update