Clipmarks
   
  
   
koreafollowshare
3-8-2009 5:55 PM
30 views
korea says:
안능하세요! 한국 소화기 형식승인의 모순점
1. 스프레이 식 소화기(구?)는 법적 설치 대상물에도 포함이 안 되는 데도 "한국 소방 산업 기술원"의 검정을 받아야 한다???왜 법적 설치 대상물도 안되는 소화구(기 도 마찬가지로!)를 검정을 받고, 안 그래도 잘 안 팔리는 스프레이 소화구(Perfect-Korea의 KOFIRE, Fire and Tech의 불뚝, Fire-Cut, 삼우 산기의 Fire Killer,
tyco Marine의 Pyro, 한국 하론의 Fire???, 부산 SYK의 Fire119등등)를 어렵게 형식 승인은 받고도 "법적 설치 대상물"로도 인정을
받지 못하여, 아무 짝에도 쓸모 없는 소화기로 만들어 버리는 데도
이를 노예처럼 따르는 상기 스프레이 식 소화구 만드는 업체 사장들은 정말 바보 천치 입니다..

2. 요즈음 미국 DuPont에서 새로 개발한 하론 대체 소화기는 그 영문 이름이 "Fire Extinguishant"(Extinguisher가 절대 아니고!!)
로 어렵게 표현하는 이유를 아십니까???? 본인의 Fire Extinguishing Spray라는 용어는 퍼펙트 코리아의 윤 사장의 멋진
아이디어 입니다, 절대로 "소화기"가 아니고 "소화구"도 아니고,
그냥 일반적인 헤어 스프레이, 방청제, 광택제, 향수, 방향제와
같은 "스프레이"인데, 단지 안에 들어 있는 물질이 "불 끄는"
"소화 약제"(강화액이던, 하론이던, 분말이던 간에!!)일 뿐 절대로
소화기가 아니고 소화구 도 아니게 그냥 형식 승인 없이 만들어서
팔면 됩니다(국가 승인을 꼭 받아야 한다는 노예 근성이 있는
사람은, 정 안되면, PL법에 의한 보험 가입이나, UL 같은 미국
민간 단체에서 Mark 얻으면(이거 UL 받는 것은 "검정 딱지" 를
한국 소방 산업 기술원에서 받는{저거가 UL을 취급한다고 하니,
참 기가 막히는 엉터리 기관이요, 세상에 정부 기관이 UL을
취급한다는 것 자체가 모순 덩어리 입니다!!} 것 보
Login to Comment.  Not a member yet? Sign up
Embed This Clip In Your Site...


OK