Clipmarks
MorningStar-Lightfollowshare
10-16-2009 1:19 PM
28 views
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/5190781.shtml
誰說台灣地位未定?經過六十年來的社會經濟改造,經過三十年來的民主政治改造,台灣地位已經決定,台灣前途命運已經完全掌握在台灣全體住民的手中。為了掌握這樣的自主命運,有那麼多人,不分省籍族群,以生命、以鮮血投入民主運動。在新世紀到來時,漂亮地完成民主轉型儀式。這種民主轉型,使主權在民的理念真正落實在台灣社會。島上住民以智慧與信心完成重大的歷史迴旋,竟然還有人對這樣的洗禮充滿懷疑。他們寧可相信遠逝的歷史,卻不願面對生動的現實。他們不是戀屍癖者,不然是什麼?

神話變笑話 阿扁添喜感

被監禁在獄中的阿扁早已生病,而且病入膏肓。他對民主運動從來沒有敬意,對先人的奉獻從來沒有歉意,對善良的百姓從來沒有悔意。他膜拜政治獻金,膜拜美國強權,膜拜台灣地位未定論。為了拯救罪孽深重的自己,他鄙棄台灣人民與台灣主權,而以請願人身分,乞求美國依據台灣地位未定論伸以援手。可憐的阿扁,美國政府已正式給予回絕,當然也連帶對台灣地位未定論予以拒斥。自甘扮演美國兒皇帝的阿扁,他為未定論的神話又添加一筆笑話。

(作者為政大台灣文學研究所所長)

【2009/10/13 聯合報】
http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=5190781
陳芳明說的,無異於宣告台灣已經獨立.但是,對岸不這麼認為,美國也不這麼認為.美國前參謀聯席會主席包威爾將軍就說,台灣並不享有主權,更不存在中華民國.所以,台灣主權確定論,更是早已被否定了.而且是被世界主要國家否定.
8 Comments   | Add a Comment
10-16-2009 1:22 PM
MorningStar-Light
60 樓 udaxc7 發言於2009-10-14 07:53:04.0

4

0
買賣過房子的人都知道,從簽下買賣合約起,交易就生效。其後過戶只是履行交易細節的文書手續。一位朋友在紐約買棟房子。簽下買賣合約後,房主後悔抵賴,不肯過戶。朋友找律師一狀告上法院,結果法院判決必須過戶。

1945年日本戰敗,簽下《日本投降書》,承諾「日本竊佔的中國所有領土,包括中國東北,台灣,澎湖,必須歸還中國」,台灣地位的交易,就已經完成。
參見:「開羅宣言」的來龍去脈
http://blog.udn.com/udaxc7/2337458

1952年的《中華民國與日本國間和平條約》(簡稱中日和約),只是過戶手續。《中日和約》的依據,就是《日本投降書》。值得強調的是,《中日合約》第10條規定,所有台澎居民轉為中華民國籍。這是日本移交台澎的具體事實,否則原是日本籍的台澎居民,怎會變為中華民國籍?
參見:中華民國與日本國間和平條約 (民國41年04月28日簽訂)
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=Y0010076)

至於《舊金山和約》,其實也是個過戶文書,只是不包括中國。後來日本在美英的默契下,另與中華民國簽訂《中日和約》。

《舊金山和約》簽訂於1951年。當時中國因內戰已分裂成兩個政府,美國仍與中華民國有邦交,英國則已承認中華人民共和國。《舊金山和約》該由那個政府代表中國,雙方一直僵持不下,最後是中國不參與簽約。《舊金山和約》簽訂時,中華人民共和國就發表聲明,不予承認。

值得注意的是,《舊...
10-16-2009 1:23 PM
MorningStar-Light
64 樓 pierrens 發言於2009-10-15 14:19:20.0

齋藤正樹是一位歷史戀屍癖者,....如果他認為台灣地位未定,那麼日本應該還處在無條件投降的狀態。

這話可以再說狠一點: "....那麼日本應該退回無條件投降後由聯合國佔領統治的狀態。"
10-16-2009 1:28 PM
MorningStar-Light
52 樓 smallship 發言於2009-10-13 23:30:53.0

3

0
51 樓 lkk1 發言於2009-10-13 23:16:09.0 0 0

不是台灣抱著歷史不放 是中國逼著大家抱著歷史不放
要不 讓台灣獨立有那麼難嗎?
中國需要台灣啥? 最好的商人不是已經在中國 就是馬上要去中國
台灣對中國來說 只是圓六十年前的夢 二流的度假地區
***********************************************************
講那麼多廢話,
就像美國要從英國這個強權手中獨立一樣,
【打贏獨立戰爭】
就能自己作主,台灣有此準備嗎?
天底下有那種不付出就能收穫的事情嗎?
賓拉登搞一堆人肉炸彈、劫機撞美國大樓,
如此慘烈不怕犧牲的努力,都不能獲得他想要得結果,
台獨人士是怎樣?想靠張嘴巴、花點小錢就獲取獨立?
少作白日夢了!
不要老是跳過【戰爭】這個最重要核心,來論述【台獨】的可能性!
那是【詐欺】的行為!
10-16-2009 1:30 PM
MorningStar-Light
50 樓 lkk1 發言於2009-10-13 23:08:25.0

2

2
陳芳明先生 你也太忽略現實了
連統獨公投都無法做的台灣 能由全民來決定台灣前途?
台灣不靠強權撐著 不早就被中國血洗了?
48 樓 ningbo 發言於2009-10-13 20:15:06.0

0

0
46 樓 58023 發言於2009-10-13 19:41:05.0
台灣主權不屬美國更不屬中國
屬於台灣人民


45 樓 justice51 發言於2009-10-13 19:40:24.0
『台灣地位未定論』就跟『台灣是中國的一部分』一樣,
都是過去式,台灣就是台灣,走的是自己的路。

、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

一炮雙響、、小弟就勉為其難的一次打二個 呵呵、、感謝45 樓、46 樓
這二位唱雙簧唱的太免強了、、呵呵

台灣主權不屬美國更不屬中國屬於台灣人民 、、、就像擺放在台北士林的故宮文物、、所有權是屬於誰滴阿?不會是全體中國人的吧? 呵呵 答不出來或是臉紅不敢講出來的通通去打手槍吧!

台灣就是台灣,走的是自己的路。、、、台灣就是台灣,澎湖就是澎湖、、金門就是金門、馬祖就是馬祖、、通通都要走的是自己的路。
10-16-2009 1:34 PM
MorningStar-Light
39 樓 xiaoxiaola 發言於2009-10-13 17:49:04.0

0

1
37 樓 CyberLunch :你有掉進一個新的圈套了。
你將中華民國比作一個公司,想減資。
可你知道一個公司減資的手續嗎?
必須由股東大會決定!
在減資以前,全中國人還都是中華民國的股東哦!
你不經過股東大會,不就又成非法減資了?
37 樓 CyberLunch 發言於2009-10-13 17:45:06.0

0

0
35 樓 xiaoxiaola 發言於2009-10-13 17:42:48.0
你以為西方列強都不如你聰明?
----------------------------------------
我自認為不聰明,但至少比一些抱著歷史屍骸不辨現實的人好.
36 樓 tp6vul3cjo4 發言於2009-10-13 17:43:15.0

0

0
33 樓 CyberLunch 發言於2009-10-13 17:38:37.0
=======================
國家得用政治去論
像你用公司去論就表示中華民國只能活在公司論裡
所以中華民國不是個國家只是民間組織
10-16-2009 1:36 PM
MorningStar-Light
30 樓 CyberLunch 發言於2009-10-13 17:31:16.0

2

1
中華民國政府 1945 年從日本手中回台灣,
這就好比中華民國這家公司從日本這家公司要回了一筆陳年呆帳.
1949 年中華民國這家公司大虧,虧掉了 95% 的資本,但是沒有倒閉.
憲法沒有跟著改,那就像沒有去辦減資,
但這無損於中華民國這家公司還有 5% 的資產這件事實.


至於 "台灣" 這是個統稱,不是只是一個島,
而是泛指中華民國目前管轄所及的金馬台澎東沙南沙等領土.
拿金馬來否定台灣不屬於中華民國,
那是鑽牛角尖的詭辯.
28 樓 xiaoxiaola 發言於2009-10-13 17:25:22.0

1

1
25 樓 CyberLunch 發言於2009-10-13 17:22:29.0 0 0
------------------------------------------------------
那本憲法有否定台灣金門媽祖不屬於中華民國領土嗎?
臺灣既然與金門馬祖一樣,均為中華民國領土,那臺灣又如何是一個主權國家呢?
難道中華民國是臺灣國,金門馬祖國的國協?
10-16-2009 1:39 PM
MorningStar-Light
17 樓 xiaoxiaola 發言於2009-10-13 16:44:39.0

0

2
其實,【臺灣地位未定論】是臺灣獨立的唯一的法理依據。
棄,【臺灣地位未定論】,而單用【主權在民】來支撐臺灣獨立,
根本就沒有任何國際法作依據,只能關起門來自爽。
只不過,目前的國際形勢,使【臺灣地位未定論】者,欲告無門而已。
但如果,萬一,世界變得有利于臺獨,那么【臺灣地位未定論】便可沉渣泛起,
根據【臺灣地位未定論】,界定臺灣為無主之地,再在此前提下,根據【主權在民】的原則,
用住民投票來決定臺灣的主權歸屬。
陳先生實在是撿了芝麻,卻丟了西瓜。愚蠢得很哪!
13 樓 xiaoxiaola 發言於2009-10-13 15:42:24.0

0

1
用“主權在民”來否定“臺灣地位未定論”,只是用一騙來蓋另一騙而已。
主權在民,首先你必須是個主權國家,然后才能談到底是【主權在民】還是【朕即國家】。
臺灣,是個主權國家嗎?
12 樓 clearbraintoday 發言於2009-10-13 15:23:45.0

0

0
台灣地位未定論是一個神話,對於完成民主政治洗禮的台灣社會,這個神話也已經變成笑話。為這個笑話添加喜感者,竟是獄中的阿扁。
---------------------------------------------------------------------------------------
台灣完成民主政治洗禮???
陳芳明 在說 笑話!!
世界上還沒有一個“完成民主政治洗禮”的國家!

美國式民主制度﹐只適合美國。...
10-16-2009 1:41 PM
MorningStar-Light
10 樓 love34 發言於2009-10-13 13:11:27.0

7

0
台灣大學裡有一群台獨教授
在對學生洗腦
倡談台灣地位未定論
尤其是法律系 社會系及社工系最多
教育部要注意
台大更應該要檢討自己

8 樓 yps109 發言於2009-10-13 12:32:50.0

2

0
「台灣地位未定」是一些日本人仍不服將台灣還給中華民國,台灣的賣國份子也跟著唱合,這篇文章寫得好,台灣人一定要團結,不然早晚要再與日本倭國打一仗。以前在讀書時有教授就唱和「台灣地位未定」,在課堂上大放獗詞,沒有一個學生敢提出異議的,只有我當場糾正可恥的老師。
7 樓 87082669 發言於2009-10-13 10:40:55.0

3

0
現在國際公認的是:
A扁污錢金額未定論....
6 樓 xiaoxiaola 發言於2009-10-13 09:56:26.0

1

4
一個搞文學的來談法理問題,還不如不說。
Login to Comment.  Not a member yet? Sign up
Embed This Clip In Your Site...

New from the makers of Clipmarks:  Amplify.com - Don't just share the news...Amplify it!

OK